Дата принятия: 23 октября 2014г.
№ 2-3832/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.
при секретаре Курниковой У.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
23 октября 2014 года
гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Остапову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился суд с названным требованием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Остапов А.В. обратился к нему с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей. Указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, таким образом, кредитный договор был заключен, ему присвоен №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору займа №. Ответчик в нарушение условий договора, ст. ст. 307, 810 ГК РФ не исполняет свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> рублей – просроченный кредит, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, к исковому заявлению приложено ходатайство представителя истца Сладковой А.В., действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в ее отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
Ответчик Остапов А.В. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, доказательства наличия уважительности причин неполучения судебных извещений и неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие ответчиком не заявлено.
Суд, учитывая мнение истца и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст.ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Остапов А.В. подал в ООО «Русфинанс Банк» заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита. Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на основании указанного заявления и Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета В графике платежей стороны согласовали существенные условия договора: кредит в размере <данные изъяты> рублей, срок кредита <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % в год, ежемесячные платежи по кредиту <данные изъяты> рублей.
Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет, открытый им на имя ответчика, сумму кредита.
Согласно расчету задолженности ответчик воспользовался денежными средствами. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Согласно п. 3.1. Общих условий, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. Согласно п. 3.3. Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, то есть зачисления суммы кредита на счет и по дату возврата кредита включительно, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Согласно п. 3.4. Общих условий, клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей.
Заемщик в соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ обязан вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки.
Истцом представлен расчет, из которого следует, что общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> рублей – просроченный кредит, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, требованиями действующего законодательства и не оспорен ответчиком.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 2 ст. 33 ФЗ от 02.12.1990 № 395-I «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчица в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. В силу действующего законодательства односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчицей не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
Статьей 12 ГПК РФ закреплен конституционный принцип состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ), который предоставляет сторонам право непосредственно участвовать в судебном заседании, и возлагает обязанность представлять суду свои требования и возражения, а также доказательства, подтверждающие их обоснованность, то есть возлагает бремя доказывания на сами стороны и снимает с суда обязанность по сбору доказательств.
Ответчик, не явившись в судебное заседание, лишил себя возможности возражать против заявленных исковых требований, представлять соответствующие доказательства.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Остапова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых:
- <данные изъяты> рублей – текущий долг по кредиту;
- <данные изъяты> рублей – срочные проценты на сумму текущего долга;
- <данные изъяты> рублей – просроченный кредит;
- <данные изъяты> рублей - просроченные проценты.
Взыскать с Остапова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья Л.С. Шафоростова
Мотивированное заочное решение составлено 28 октября 2014 года.
