Решение от 23 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 октября 2014 года Каменский районный суд Ростовской области в составе
 
    Председательствующего судьи Шипилова В.И.,
 
    с участием истца Плугина В.И.,
 
    представителя ответчика Администрации <адрес> – Песчанского А.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    представителя 3-го лица автогаражного кооператива «Дорожник» - Гончарова В.М.,
 
    при секретаре Черновой О.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому
 
    заявлению Плугина ФИО1 к Администрации г.Каменск-Шахтинского Ростовской области, третье лицо – автогаражный кооператив «Дорожник», о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Плугин В.И. обратился в суд с иском к Администрации г.Каменск-Шахтинского, третье лицо автогаражный кооператив «Дорожник», о признании права собственности на гараж, при этом в исковом заявлении указал, что на основании постановления МЭРА <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ автогаражному кооперативу «Дорожник», в целях размещения кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей капитального типа, по адресу: <адрес>, предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> На указанном земельном участке истцом на личные средства был построен гараж площадью <данные изъяты> ему был присвоен номер №, техническая документация на объект составлена. С ДД.ММ.ГГГГ истец является членом АГК «Дорожник», взносы в кооператив выплачивает регулярно, задолженности не имеет. Оформить в надлежащем порядке гараж на свое имя истцу не представляется возможным, ввиду отсутствия документов, подтверждающих предоставление истцу земельного участка под строительство гаража, которые необходимо предоставить в органы регистрации права. Отсутствие документов лишает истца, как собственника гаража, распоряжаться имуществом по своему усмотрению. На основании изложенного Плугин В.И. просит суд признать за ним право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес>
 
    В судебном заседании истец Плугин В.И. уточнил заявленные исковые требования и просил суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>
 
    Представитель ответчика Администрации г.Каменск-Шахтинского Песчанский А.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., уточненные исковые требования истца Плугина В.И. признал в полном объеме, что подтвердил своей распиской, данной в зале судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель 3-го лица автогаражного кооператива «Дорожник» - Гончаров В.М. не возражал против удовлетворения исковых требований Плугина В.И.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.191-197 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Уточненные исковые требования Плугина ФИО1 к Администрации <адрес>, третье лицо – автогаражный кооператив «Дорожник», о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
 
    Признать за Плугиным ФИО1 право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: