Дата принятия: 23 октября 2014г.
К делу № 2-462/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 октября 2014 г. Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Журкиной Т.В.
при секретаре Гощук Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Рагулину Константину Владимировичу о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Рагулину К.В. о взыскании кредиторской задолженности.
Иск мотивирован тем, что между ОАО «Россельхозбанк» и Рагулиным К.В. 26 ноября 2012 г. заключен кредитный договор № на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Истец свои обязательства по выдачи кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: Банковским ордером № от 26 ноября 2012 г., выпиской из лицевого счета.
Ответчик сумой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 28 ноября 2012 года.
Согласно приложению №1 к кредитному договору ответчик должен ежемесячно до 10 – числа месяца возвращать истцу часть основного долга: с 10.12.2012 г. – по 26.11.2015 г. – 4 166 (четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.
Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 26 сентября 2014 г. за ответчиком числится задолженность в размере 81 124 (восемьдесят одна тысяча сто двадцать четыре) рубля 31 копейка, в том числе; 74 999 (семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 94 копейки- задолженность по основному долгу; 5 526 (пять тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 74 копейки- проценты; 123 (сто двадцать три) рубля 88 копеек- пеня по процентам; 473 (четыреста семьдесят три) рубля 75 копеек – пеня по основному долгу.
В судебном заседании представитель истца Воробьев В.В. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Рагулин К.В. надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки в суд не представил.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные в судебное заседание в их совокупности, считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Россельхозбанк» и Рагулиным К.В. 26 ноября 2012 г. заключен кредитный договор № на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Согласно расчету задолженности перед банком у ответчика составляет 81 124 (восемьдесят одна тысяча сто двадцать четыре) рубля 31 копейка (л.д. 28-35).
В соответствии с ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу требований ч.1 ст.810 и ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Расчетом платежей заемщика подтверждается наличие просроченной кредиторской задолженности ответчика перед истцом (л.д.28-35).
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с Рагулина Константина Владимировича в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 26 ноября 2012 года в размере 81 124 (восемьдесят одна тысяча сто двадцать четыре) рубля 31 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 633 (две тысячи шестьсот тридцать три) рубля 73 копейки, а всего взыскать 83 758 (восемьдесят три тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Журкина
