Решение от 23 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 октября 2014 года                                      город Тула
 
    Зареченский районный суд в составе:
 
    председательствующего Новикова Е.А.,
 
    при секретаре Харченко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1338/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Киреечевой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее НБ «Траст» (ОАО) обратилось в суд с иском к Киреечевой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указало на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен ответчику на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - <данные изъяты> руб., срок пользования кредитом - <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>% годовых. В заявлении Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета № Согласно Условий договора, кредит является предоставленным на дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Просит суд взыскать с ответчика Киреечевой Е.П. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Лебедев С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил в суд письменное заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Киреечева Е.П. в судебном заседании исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, проценты за просроченный долг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, при этом дополнительно пояснила, что задолженность образовалась в связи с тем, что она потеряла работу, и настоящее время у неё недостаточно денежных средств для оплаты кредита.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса ответчик вправе признать иск.
 
        На основании ст. 173 ГПК РФ сторона может выразить признание иска в адресованном суду письменном заявлении. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Киреечевой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Киреечевой Е.П. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
          "Согласовано"
 
          Решение не вступило в законную силу, подлежит публикации.
 
          Судья __________________Новиков Е.А.