Дата принятия: 23 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-632/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Верхняя Салда 23 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Рыбакова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Печагина <ФИО1>,
у с т а н о в и л:
В мировой суд из Отдела надзорной деятельности Верхнесалдинского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Печагина <ФИО1>.
Согласно протокола об административном правонарушении от 22 октября 2014 годаПечагин А.В. не уплатил административный штраф в установленный законом срок по постановлению № 133 от 02.07.2014г., вступившему в законную силу 22.07.2014г.
23 октября 2014 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Печагина <ФИО1> поступил в судебный учаток № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области, однако лицо, в отношении которого составлен протокол, в мировой суд не доставлено.
Вместе с тем, часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При этом КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
В силу ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочным лицом, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполнотыпредставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, не доставление лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного ареста или обязательных работ, исключает возможность рассмотрения протокола об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
о п р е д е л и л :
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Печагина <ФИО1> в Отдела надзорной деятельности Верхнесалдинского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области.
Мировой судья Рыбакова М.А.