Решение от 23 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-58/2014
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 октября 2014 года с. Красный Яр. Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев,с  участием  государственного  обвинителя  помощника прокурора <АДРЕС> района Корейво Э.А..,
 
    подсудимого Мишуты А.В.,
 
    защитника Браже М.Г.,представившего  ордер <НОМЕР> от 23 октября2014 г.,
 
    потерпевшей Мартыновой Ю.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Егорове А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Мишуты Александра Валентиновича, <ДАТА2> рождения,  уроженца город <АДРЕС> области, имеющего среднее образование, женатого, работающего по найму, военнообязанного, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС> судимого <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима. <ДАТА4> освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 г. 6 мес., <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.119 , ч.1 ст.119 УК РФ к 2 годам условно с испытательным сроком в 2 года,
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мишута Александр Валентинович совершил угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:                                                   <ДАТА7> примерно в 18 часов 45 минут, точное время дознанием не установлено, находился в сенях квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Яр муниципального района <АДРЕС> области, где имея умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Мартыновой Ю.А., с целью оказания устрашающего воздействия на нее, будучи агрессивным и озлобленным, держа в левой руке нож и находясь в непосредственной  близости от потерпевшей , направил лезвие ножа в сторону Мартыновой Ю.А., высказывая при этом в ее адрес слова угрожающего характера, а именно: «Убью!». Учитывая, что Мишута А.В. гораздо сильнее физически потерпевшей <ФИО1> и у последней совершенно не имелось возможности убежать и скрыться от Мишуты А.В., потерпевшая реально опасалась за свою жизнь. Своими умышленными действиями Мишута А.В. достиг определенной цели - оказал психологическое воздействие на потерпевшую <ФИО1>, которая восприняла угрозу убийством как реально исполнимую и у нее при вышеназванных обстоятельствах имелись достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение.   Таким образом, своими умышленными действиями Мишута Александр Валентинович совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.
 
                Подсудимый Мишута А.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и  заявил  ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.
 
                Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства,  так как подсудимый предъявленное ему обвинение признает полностью.  Обвинение, с которым согласился Мишута А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им в присутствии защитника.
 
                Потерпевшая <ФИО1> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
                По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет  лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.
 
                 Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенное Мишутой А.В. преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, подсудимый предъявленное ему обвинение признал полностью. Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
                 Органами дознания действия подсудимого Мишуты А.В. квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ, суд признает данную квалификацию правильной.
 
                При назначении наказания  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мишутой А.В. преступления, которое относится  к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного: характеризуется по месту жительства удовлетворительно, а именно: «Мишута А.В. по вышеуказанному адресу проживает с супругой Мартыновой Ю.А., от которой неоднократно в ОМВД РФ по Красноярскому району поступали заявления на  супруга о причинении ей телесных повреждений и высказываний угроз убийством ее адрес, состоит на учете ОМВД России как лицо, условно-осужденное, как лицо совершающее правонарушения в быту, неоднократно подвергался к административной ответственности. Жалоб со стороны жителей сельского поселения по поводу поведения Мишуты А.В. в администрацию поселения не поступало.», на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача - нарколога с <ДАТА8> с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, вторая стадия. Прошел курс лечения от алкоголизма, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Мишуте А.А. следует отнести участие его в содержании и воспитании малолетнего ребенка <ФИО1> Валерии, 2007 года рождения,  наличие хронического заболевания в виде язвы двенадцатиперстной кишки. К обстоятельствам, отягчающим подсудимому Мишуте А.В. наказание, относится наличие рецидива преступлений, так как Мищута А.В. новое умышленное преступление совершил, имея судимость за особо тяжкое преступление.  Поэтому наказание Мишуте А.В. следует назначить с учетом требований ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений. Суд также учитывает, что все преступления Мишута А.В. совершил в состоянии алкогольного опьянения, что также является отягчающим  наказание обстоятельством. Мищута А.В. последнее преступление совершил в период условного отбывания наказания по приговорам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9>, по которому он был осужден по ст.116 ч.2 п. «а», ст.116 ч.2 п. «а», ст.119 ч.1 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1г. 6 мес. и от <ДАТА10>, по которому он был осужден по ст.116 ч.2 п. «а», ст.116 ч.2 п. «а», ст.119 ч.1, ст.119 ч.1 УК РФ к 2 г. лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 г.. В связи с приведенными выше обстоятельствами дела и с учетом того, что Мишута А.В. имеет два условных осуждения за совершение умышленных преступлений против личности, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал и, оставаясь на свободе может совершить более тяжкие преступления, а также учитывая просьбу потерпевшей <ФИО1> о назначении  подсудимому Мишуте А.В. наказания в виде лишения свободы, суд     полагает, что в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условные осуждения по приговорам от <ДАТА9> и <ДАТА10> следует отменить и наказание ему назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.
 
                При назначении наказания мировой судья применяет правила п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья
 
 
                                                             П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Мишуту Александра Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного  по ч.1 ст.119 УК РФ и  назначить ему наказание  в виде   8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условные осуждения Мишуте Александру Валентиновичу в соответствии с приговорами мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9> и <ДАТА10> отменить. Применить ст.70 УК РФ и, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказания по приговорам мирового судьи от <ДАТА9> и <ДАТА10> и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    Меру процессуального принуждения осужденному Мишуте А.В. в виде обязательства о явке изменить на содержание под стражей, заключив осужденного Мишуту Александра Валентиновича под стражу в зале суда.
 
    Срок отбывания наказания осужденному Мишуте Александру Валентиновичу исчислять с момента его заключения под стражу с 23 октября 2014 года.
 
    Вещественное доказательство, - нож уничтожить, после вступления приговора в законную силу. 
 
                Приговор может быть обжалован и опротестован в Красноярский районный суд, через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области в течение 10 - суток со дня его провозглашения. Мировой судья В.М.Николаев