Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-902/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    23 октября 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ульченкова Василия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, село <АДРЕС> Яр, улица  <АДРЕС>, неработающего
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 19 час. 50 мин. Ульченков В.С.,  управляя автомашиной «Газель» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушение требования ПДД употребил алкогольные напитки, после ДТП, произошедшего на <АДРЕС> города <АДРЕС>, участником которого он являлся.
 
    Указанными действиями Ульченков В.С. не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.27. КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ульченков В.С. вину свою в употреблении алкогольных напитков - пива после дорожно-транспортного происшествия, участников которого он сам являлся, признал, однако пояснил, что факт употребления был установлен через три дня после ДТП. Поэтому он полагает, что материалами дела его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не установлена.
 
    В подтверждение вины Ульченкова В.С. представлены следующие доказательства:  -  протокол об административном правонарушении 63 СК 527520 от <ДАТА4>, - протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 357856 от <ДАТА4>, - протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>, - акт  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 5325 от <ДАТА3>, рапорт старшего инспектора по розыску роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> Ю.А. Матеренчука, - копия протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, копия справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, объяснение участника ДТП <ФИО1> и объяснение собственника т/с «Газель» <ФИО2>, объяснение самого Ульченкова В.С., где он признался в совершении наезда на припаркованный автомобиль Нисан Жук, оставление места дорожно-транспортного происшествия и употребление пива после ДТП со своим знакомым.
 
    Выслушав объяснение Ульченкова В.С., исследовав все имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, прихожу к вводу, что вина Ульченкова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ установлена. Утверждение Ульченкова В.С. о том, что факт употребления алкоголя был установлен не в день совершения ДТП, а через три дня после него, является несостоятельным, противоречит установленным обстоятельствам дела и является способом защиты Ульченкова В.С.. Факт совершения Ульченковым В.С. дорожно-транспортного происшествия именно <ДАТА5> однозначно установлен имеющимися в дела процессуальными документами. Также неоспоримо установлен факт употребления Ульченковым В.С. спиртных напитков в день совершения ДТП, именно <ДАТА5> следующими письменными доказательствами: актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР> СН <НОМЕР> и объяснением самого Ульченкова В.С. от <ДАТА5>. Поэтому утверждение Ульченкова В.С. о том, что факт употребления алкоголя был установлен через три дня после ДТП, суд расценивает как его желание ввести суд в заблуждение и уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания  Ульченкову В.С.  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, следует отнести наличие на иждивении Ульченкова В.С. двоих малолетних детей, 2013 и 2012 годов рождения.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ульченкова Василия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, село <АДРЕС> Яр, улица  <АДРЕС>, неработающего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ, и назначить   административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного наказания и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством со дня,  следующего за днем окончания административного наказания, примененного ранее.
 
                Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.
 
    Водительское удостоверение у Ульченкова В.С. не изымалось.
 
    Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.НиколаевРеквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    Получатель: 
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> , Р\с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140; ОКТМО 36701000; уникальный код администратора 006. 
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать