Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело № 2-991/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 октября 2014 года г. Мичуринск
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.В.,
при секретаре Григорьевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Филатовой Н. Г. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Филатовой Н.Г. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт. Единый документ при заключении вышеуказанного договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанной ответчиком; общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик Филатова Н.Г. свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору кредитования, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления ответчику заключительного счета. К настоящему времени задолженность ответчика перед истцом «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) составляет <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма процентов <данные изъяты> руб., сумма штрафов – <данные изъяты> руб.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратился в суд с иском к Филатовой Н.Г. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, полностью поддерживает заявленные исковые требования.
Ответчик Филатова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Филатовой Н.Г. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт.
В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.
Согласно п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) договор о выпуске и обслуживании кредитных карт заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.
Из смысла п.3.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.
Ответчик кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГГГ активировал ее путем телефонного звонка в банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч.3 ст.434, ст.438 ГКРФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.
Из расчета задолженности по договору кредитной линии следует, что Филатова Н.Г. неоднократно нарушала условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Филатовой Н.Г. по договору составила <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>., сумма штрафов – <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику был направлен заключительный счет, согласно которому Филатова Н.Г. не позднее 30 дней с момента его получения должна полностью оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Требование исполнено не было, поэтому иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с Филатовой Н.Г. судебные расходы в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Филатовой Н. Г. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт <данные изъяты>. и судебные расходы <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий
судья Попова Н.В.
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2014 года
