Решение от 23 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-628/2014
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
          по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                              <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> 
 
 
                Мировой  судья 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по <НОМЕР>  об административном правонарушении, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ  в отношении   Морозова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., проживающего по адресу:  <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  -
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3>   в 02 часа 55 минут  у дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Морозов <ФИО>.., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  г/номер  <НОМЕР>  с признаками  опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы), не выполнил законного  требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования  на месте  и  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.  2.3.2  ПДД РФ.  В отношении  Морозова <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ.  
 
    В судебное  заседание Морозов <ФИО>.  не явился, извещен  судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе, за которой в отделение почтовой связи не явился, в связи с чем почтовый конверт возвращен «за истечением срока хранения»(л.д.12); причины не явки суду не известны; суд расценивает не явку в суд Морозова <ФИО>. как не желание участвовать в рассмотрении дела; ходатайств об отложении слушания дела, суду представлено не было.
 
    В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие  Морозова <ФИО>., извещенного надлежащем образом о месте и времени рассмотрения дела и не заявлявшего ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
            Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина  Морозова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом  50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении ; протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;  протоколом 50 МВ  <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование .
 
      Согласно утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, а именно п.п.2,3 ч.1 «Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
             д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
              Как усматривается из материалов дела, у сотрудников ГИБДД были основания полагать, что  Морозов <ФИО>. находится в состоянии алкогольного  опьянения, так как у Морозова <ФИО>. наблюдалось два  признака из пяти- запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.
 
    Таким образом,  Морозов <ФИО>.  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. 12.26  ч.1  КоАП РФ(в ред. ФЗ от 23.07.2013 г., вступившего в законную силу с 01.09.2013 г.) невыполнение водителем транспортного средства  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -  влечет  наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от  полутора  до двух лет.
 
                 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность не  выявлено.
 
      При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок полтора года. 
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                             П о с т а н о в и л:
 
 
                             Морозова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок  полтора года. 
 
 
                           Оплату штрафа производить  в течение 60 дней с момента вступления судебного решения в законную силу по следующим реквизитам:
 
 
                 УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»), л/с 044 81 А 83 650, ИНН получателя 504 003 1734, КПП <НОМЕР>,  счет получателя  401 018 106 000 000 101 02,  банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 188 116 300 200 16 000 140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО  466 48 000, УИН 188 104 501 431 100 13 638; назначение платежа:  штраф, ОГИБДД МУ МВД России «Раменское».
 
 
 
                             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения   копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья