Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-650/2014
    5- 650  / 2014  «184»
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           23 октября 2014 годаг. Подольск
 
     Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области  Куликова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , предусмотренном  ст. 14.1.1  КоАП РФ, в отношении   Чесова <ФИО1>    , <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>проживающего    по адресу  :  <АДРЕС> , не   привлекавшегося к административной ответственности,     
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
    Чесов В.А. совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя  или без государственной  регистрации юридического лица  при следующих обстоятельствах : он  , 13.09.2014 года в  11 часов 20 минут , находясь в электропоезде <НОМЕР> сообщением « Москва -  Львовская» по ст. Силикатная   осуществлял торговлю  книгами , без  государственной  регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя, а так же не являясь представителем юридического лица,  ответственность за которое , предусмотрена ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Чесов В.А.  в судебное заседание не явился, о дате , времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие,  вину  признает ( л.д. 4).
 
    Так же вина Чесова В.А.   подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 13.09.2014 года ( л.д.1)
 
    -объяснениями Чесова В.А.      из которых следует, что осуществляла торговлю книгами  без  государственной  регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя, а так же не являясь представителем юридического лица  ( л.д.3).
 
              Таким образом, установлено, что Чесов В.А.       совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.1.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя  или без государственной  регистрации юридического лица  . 
 
                При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                 Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих  административную ответственность Чесова В.А.     ,  согласно  ст.4.2, ст.4.3  КоАП РФ  судья не усматривает.
 
                  На основании изложенного , руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Чесова <ФИО1>        признать  виновным в совершении правонарушения , предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 500 рублей( УФК по г. Москве ( ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская) УТ МВД России по ЦФО, ИНН 7708731561, КПП 770943001, № счета получателя 40101810800000010041 в отделение 1 г. Москва , БИК 044583001, ОКТМО45375000, КБК 18811690010016000140).
 
    2. Копию постановления  направить в ЛУ МВД  России  на ст. Москва-Курская .
 
    3. Копию постановления  направить Чесову В.А.    
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд  в течении 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   Куликова Т.Н    
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать