Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-645/2014
    5- 645 /2014  уч.184
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
23 октября 2014 годаг. Подольск
 
 
             Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н., рассмотрев материалы дел об административных правонарушениях, предусмотренного ч.12 ст.19.5  КоАП  РФ  в отношении ОАО « Подольск-Цемент» , ОГРН <НОМЕР>, зарегистрированного  по адресу :   <АДРЕС>, не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
             Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, 
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО « Подольск-Цемент»  совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа , осуществляющего государственный пожарный надзор при следующих обстоятельствах: ОАО « Подольск-Цемент» , расположенное по адресу: <АДРЕС>,     не выполнило   в  срок  до 20 августа 2014 годап.п.3,4,6.8,13,14 , 15, 16, 17, 18,19,23,24,25,28,30,32.35,37,40.41,42.43,47,48  обязательного для исполнения предписания по устранению нарушений  обязательных требований  пожарной безопасности  Отдела надзорной деятельности  по Подольскому району   <НОМЕР> от <ДАТА>  ,  ответственность за которое ,  предусмотрена ст.19.5.12 КоАП РФ.
 
    Представитель ОАО « Подольск-Цемент»  вину в правонарушении признал.
 
    Вина   ОАО « Подольск-Цемент»  подтверждается следующими материалами дела:
 
    -  протоколом  об административном правонарушении от 01 .10.2014  года   <НОМЕР>   с объяснениями  представителя ОАО « Подольск-Цемент»  <ФИО1>   , что пункты предписания не были  устранены в связи с минимальным временным периодом (л.д.20-22 ) ,
 
    -  предписанием  по делу <НОМЕР> от <ДАТА> ( л.д.1-7),
 
    -распоряжением  органа государственного  пожарного надзора о проведении внеплановой  выездной проверки юридического лица от 29.08.2014 г. ( л.д.8)  
 
    -актом проверки   от 29.09.2014 г.  (л.д.9-10).
 
             Представитель ОАО « Подольск-Цемент»  с ходатайством  продлении срока исполнения предписания не обращался.
 
    Таким образом, установлено, что ОАО « Подольск-Цемент»  не выполнило в  установленный срок  до 20.08.2014 годазаконного предписания по устранению нарушений  обязательных требований  пожарной безопасности  Отдела надзорной деятельности  по Подольскому району, чем  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, согласно ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП, смягчающих , либо отягчающих административную ответственность ОАО « Подольск-Цемент» , судья  не усматривает.
 
     При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения , обстоятельства дела, личность правонарушителя .
 
             Руководствуясь  ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. ОАО « Подольск-Цемент»    признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 70 000 рублей  ( на счет УФК по Московской области ( ГУ МЧС России по МО), ИНН 5036062440, КПП 503601001, р/счет 40101810600000010102 в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы , БИК 044583001,  ОКТМО 46646000, КБК 17711627000016000140).
 
    2. Копию постановления выдать представителю ОАО « Подольск-Цемент» . 
 
    3. Копию постановления направить  в  Отдел надзорной деятельности  по Подольскому району  .
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд  в течение 10 суток.
 
 
 
                       Мировой судья                      Куликова Т.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать