Дата принятия: 23 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-586/2014
Дело № 5-586/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Можайск Московской области 23 октября 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 124 Можайского судебного района Московской области мировой судья Белова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Уютнова<ФИО>, родившегося <ДАТА2>
у с т а н о в и л :
Уютнов А.А. 06.09.2014 г. в 08 час. 10 мин. <АДРЕС> области управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановки нарушение речи), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Уютнов А.А. свою вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснив, что был трезв, автомобиль не двигался, а стоял, законных оснований для проведения освидетельствования не имелось, поскольку запах алкоголя был в связи с употреблением безалкогольного пива, дефекты речи имеются в связи с стоматологическими проблемами, отказался от медицинского освидетельствования в связи с тем, что надо было срочно ехать. Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Уютнова А.А.. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям:
виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Уютнов А.А. 06.09.2014 г. в 08 час. 10 мин. <АДРЕС> области управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановки нарушение речи), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, копию данного протокола Уютнов А.А. получать отказался, как и расписываться в соответствующих графах протокола, о чем имеется соответствующая запись в протоколе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.09.2014 года, в соответствии с которым Уютнова А.А. отстранили от управления транспортным средством в присутствии понятых ввиду наличия признаков опьянения, копию данного протокола Уютнов А.А. также получать отказался; актом освидетельствования и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которых следует, что Уютнов А.А., отказался пройти как освидетельствование на месте, так и медицинское освидетельствование в присутствии понятых, отказавшись подписывать данные процессуальные документы; а также рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах правонарушения, Не доверять данным материалам дела, у суда нет никаких оснований, относимость, допустимость и достоверность данных доказательств судом проверены.
Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием для направления Уютнова А.А. на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения, а именно, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, запах алкоголя из полости рта и отказ пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. При таких обстоятельствах, порядок направления лица на медицинское освидетельствование был соблюден, а требование сотрудников ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным. В соответствии со ст. 26.2, ст. 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении Уютнова А.А. такое освидетельствование не было проведено, так как от его прохождения он отказался. Оценивая доводы Уютного А.А. о своей невиновности в инкриминируемом правонарушении, суд относится к ним критически, поскольку Уютнов А.А. не опровергает факт отказа от прохождения от медицинского освидетельствования, между тем довод об отсутствии законных оснований у сотрудников ГИББ предлагать протий медицинское освидетельствования полностью опровергнут исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, как и довод о том, что Уютнов А.А. управлял транспортным средством, поскольку в материалах дела имеется протокол об отстранении от управления ТС, данное процессуальное действие проведено в присутствии понятых, которые зафиксировали данный факт своей подписью. Уютнов А.А. имел возможность ознакомиться со всем процессуальными документами и изложить в них свои возражения, однако не пожелал это сделать, что не опровергается самим Уютновым А.А. Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, противоправного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1,12.26 ч.1, 29.9-29.11КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Уютного<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и, в соответствии со ст.ст.3.8 и ст. 3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на счет: УФК по Московской области (ОМВД России по Можайскому району) Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, ИНН 5028002575, код ОКТМО 46633101001, р/счет 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, КПП 502801001.
Разъяснить, лицу подвергнутому наказанию в виде лишения специального права, положения ст. 32.7 КоАП РФ в соответствии с которыми в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;
в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику отдела ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району М.О.
Копию постановления направить в отдел ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району М.О. и лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Можайском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего данное постановление.
Мировой судья Е.В. БЕЛОВА
