Решение от 23 октября 2014 года

 
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
К делу № 12- 222 /2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
« 23 октября » 2014г. г. Майкоп
 
    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу Карагезьяна А.Г. на постановление мирового судьи участка № 7 г. Майкопа от 28.08.2014г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Обжалуемым постановлением Карагезьян А.Г. признан виновным и подвергнут штрафу на 30.000 руб. с лишением права управления ТС сроком на 18 месяцев за управление 07.06.2014г. автомобилем в состоянии опьянения.
 
    Правонарушитель просит отменить постановление и прекратить производство по делу на том основании, что дело было рассмотрено без его участия, что о судебном заседании его не известили надлежащим образом, что истек трехмесячный срок привлечения его к административной ответственности.
 
    Выслушав доводы правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Факт управления 07.06.2014г. ТС в состоянии опьянения и вина Карагезьяна А.Г. доказаны протоколами об отстранении от управления а/м и направлении на освидетельствование на предмет управления а/м в состоянии опьянения, Актом освидетельствования № 002646 от 07.06.2014г., Актом медицинского освидетельствования № 4054 от 08.06.2014г., которыми установлено состояние опьянения Карагезьян А.Г. в момент управления а/м, протоколом об административном правонарушении.
 
    Действия правонарушителя Карагезьяна А.Г. квалифицированы правильно, мера наказания назначена в пределах санкции закона и с учетом его личности, в связи с чем оснований для отмены постановления не усматривается.
 
    Доводы Карагезьяна А.Г. об истечении срока давности привлечения к административной ответственности несостоятельны, поскольку в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ по ст. 12.8 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности составляет один год, а не три месяца.
 
    Принимая во внимание, что Карагезьян А.Г. правонарушение совершил 07.06.2014г., а постановление вынесено 28.08.2014г., следует считать, что дело рассмотрено в пределах срока данности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи участка № 7 г. Майкопа от 28.08.2014г. в отношении Карагезьяна Андрея Грачевича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
 
    Судья: Н. Боджоков