Дата принятия: 23 октября 2014г.
№ 2-2142/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 23 октября 2014 г.
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Журавлёвой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саитова Р.Т. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Тобольске и Тобольском районе Тюменской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работ, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работ, назначении пенсии. Свои требования он мотивировал тем, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ г. Управление отказало ему в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия справки, уточняющей характер работы и условия труда. В его стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности <данные изъяты>. Характер его работы подтверждается трудовой книжкой, личной карточкой, архивной справкой. В связи с этим истец просил признать незаконным отказ ответчика в досрочном назначении ему пенсии, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности <данные изъяты> и назначить ему пенсию со дня исполнения 53 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что во все заявленные периоды он работал на ремонте оборудования, использовавшегося при производстве углеводородов, в течение полного рабочего дня.
Представитель ответчика Акимов А.А. в судебном заседании оставил разрешение иска на усмотрение суда.
Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрены должности рабочих, руководителей и специалистов предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производстве углеводородов, их соединений (код позиции 1080А010).
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Тобольске и Тобольском районе Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ г. Саитову Р.Т. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Не включен в специальный стаж период работы в ОАО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности <данные изъяты> так как в соответствии с разделом Х «Химическое производство» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, правом на досрочное назначение пенсии пользуются рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день на размоле, сушке, смешении, растворении, подготовке, расфасовке, разливке, затаривании, погрузке, разгрузке химических продуктов, перечисленных в Списке № 1.
Из трудовой книжки Саитова Р.Т. следует, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ г. ему присвоен № разряд по профессии <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ г. он уволен по собственному желанию.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО <данные изъяты> признано банкротом и ликвидировано в ходе конкурсного производства.
Архивные документы, подтверждающие факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности <данные изъяты> в течение полного рабочего дня, отсутствуют.
Таким образом, у Саитова Р.Т. отсутствует возможность предоставить выданную работодателем или архивом уточняющую справку, подтверждающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Вместе с тем, факт занятости истца в производстве углеводородов и их соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должностях <данные изъяты>, подтвержден его трудовой книжкой, информацией из архива о наличии приказов о его приеме на работу (№ от ДД.ММ.ГГГГ г.), переводе с ДД.ММ.ГГГГ г. в цех <данные изъяты> (№ от ДД.ММ.ГГГГ г.), увольнении с должности <данные изъяты> (№ от ДД.ММ.ГГГГ г.) архивными справками об отработанном времени и заработной плате в спорный период, копией его личной карточки № Кроме того, то, что он, работая в цехе <данные изъяты>», занимался производством <данные изъяты> подтверждено и извлечением из списка № 1.
Данный факт подтвердил и допрошенный в судебном заседании свидетель Т., работавший в спорный период вместе с истцом, не доверять которому у суда оснований нет.
Эти обстоятельства представитель ответчика ничем не опроверг.
Учитывая совокупность представленных доказательств, период работы Саитова Р.Т. на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должностях <данные изъяты> в течение полного рабочего дня, подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Согласно ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п.4 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Факт обращения Саитова Р.Т. за назначением пенсии с приложением необходимых документов ДД.ММ.ГГГГ г. подтвержден копией заявления о назначении пенсии и представителем ответчика не оспорен. Поскольку на момент обращения Саитов Р.Т. выработал необходимый стаж с учетом спорного периода, пенсия должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ г., то есть со дня достижения истцом 53 лет.
Так как Саитов Р.Т. не представил новые доказательства, его требование о признании незаконным отказа в назначении пенсии также подлежит удовлетворению.
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать отказ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Тобольске и Тобольском районе Тюменской области в назначении Саитову Р.Т. трудовой пенсии по старости незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тобольске и Тобольском районе Тюменской области включить в стаж Саитова Р.Т., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и назначить ему трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.А. Галютин
