Решение от 23 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-697/2014
 
Дело № 5-697/2014
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                   
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          р.п.Пышма                                                                                                                 23 октября 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области Зонова С.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
          <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО1>  <ДАТА> в 05:45,  находясь  по <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения  «Водитель обязан  по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения проходить  медицинское освидетельствование на состояние опьянения», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица- сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО1> в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом( л.д.8), ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
          В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  
 
          Судом исследованы материалы  дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье;  протокол об административном правонарушении;  протокол об отстранении от управления транспортным средством;  протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;   квитанция с УИН; алфавитная карточка; обьяснение <ФИО1>;  рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>.; схема места совершения административного правонарушения;   рапорты   инспекторов   ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  <ФИО3>, <ФИО4>;  определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
          Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
          Факт управления   <ФИО1> транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством( л.д. 6),  а  также рапортами   инспекторов   ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, <ФИО4>( л.д.16,17), обьяснением <ФИО1>, данным им сотрудникам полиции( л.д.12).
 
          Из протокола  о направлении на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что  <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием повода к возбуждению в отношении лица дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ( л.д.7).
 
          Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с п.136 Административного  Регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения,  утвержденного Приказом  МВД РФ  <НОМЕР> от <ДАТА>, является наличие повода к возбуждению в отношении лица дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 или частью 2 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          Из  определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА> следует, что в отношении <ФИО1> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ( л.д.18).
 
          Мировой судья приходит к выводу о том, что сотрудники ДПС  имели  законные основания для направления  <ФИО1>  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с  наличием  повода к возбуждению в отношении  него дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.
 
          Факт отказа <ФИО1>  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения удостоверен в протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствующей записью <ФИО1>, подписями двух понятых( л.д.7), а также подтверждается рапортами   инспекторов   ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  <ФИО3>, <ФИО4>( л.д.16,17).
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к  грубым правонарушениям, данные о личности правонарушителя, который ранее  привлекался к административной ответственности,  и  мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 30 000 рублей  с лишением права управления транспортными средствами.
 
          На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать   <ФИО1> виновным в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  назначить ему наказаниев виде  административного штрафа в размере 30 000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на  срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
 
          Разъяснить,что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса( водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид наказания- ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
          В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом,  исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
          Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен  в отделение банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
          Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.     
 
          Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
          Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС>, УИН <НОМЕР>.
 
          Постановление может быть обжаловано  либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
          Мировой судья                                                                                              С.Н.Зонова