Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    23 октября 2014г. г. Самара, ул. Спортивная, 17
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Д.А. Никонорова,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности  Трифонова В.А,
 
    рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении   Трифонова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 20.25 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Трифонов В.А., в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок до 19.08.2014г., не оплатил административный штраф в размере 800 рублей по Постановлению <НОМЕР> от 04.06.2014г., за совершенное административное правонарушение по ст.12.1 ч.2 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Трифонов В.А. вину и обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.  
 
    Правонарушение устанавливается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.10.2014 г., составленным правомочным должностным лицом - ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре и подтверждается постановлением<НОМЕР> от 04.06.2014г., согласно которому Трифонов В.А. подвергнут штрафу в размере 800 руб. по статье 12.1 ч.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17.06.2014 г.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ срок для оплаты штрафа установлен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 19.08.2014 г. В указанный срок штраф Трифоновым В.А. не оплачен.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию действий  Трифонова В.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.
 
    При назначении наказания Трифонову В.А. мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, личность виновного, и считает возможным назначить ему наказание, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Трифонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600 руб. 00 коп. (Одна тысяча шестьсот рублей), подлежащего уплате на реквизиты:
 
    Получатель УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО: 36701000, р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора 006, Полк ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре УИН 18810463140980150288
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Д.А. Никонорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать