Решение от 23 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-834/2014
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    23 октября 2014 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-834/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилЭнерго» к Фиониной Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с Ограниченной Ответственностью «ЖилЭнерго» (далее по тексту ООО «ЖилЭнерго») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Фиониной Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, в обоснование иска указав, что ответчик Фионина Т.В. зарегистрирована проживающей по адресу: <АДРЕС>. С 01.10.2013г. на основании договора о передаче в управление и содержание многоквартирных домов, ООО «ЖилЭнерго» осуществляет управление многоквартирным домом <НОМЕР>. Ответчик обязанность по оплате жилищно - коммунальных услуг не исполняет, за период с 01.02.2014г. по 31.07.2014г. имеет задолженность в сумме 14546,82 руб. Просили взыскать с Фиониной Т.В. задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 14546,82 руб. и государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в сумме 581,87 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Авдеева Ю.П., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с Фиониной Т.В. задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 6498,25 руб., поскольку ответчиком исковые требования были частично удовлетворены в добровольном порядке.
 
    Ответчик Фионина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом, просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.
 
    Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, на чем настаивал представитель истца.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.
 
    Как усматривается из Договора о передаче в управление и содержание многоквартирных домов от 01.10.2013г., ООО «ЖилЭнерго» является управляющей компаний дома <АДРЕС> /л.д. 15 - 16/.
 
    Мировым судьей установлено, что в квартире <АДРЕС> зарегистрирована проживающей с 28.01.2014г. Фионина Т.В., что подтверждается справкой ООО УК «ЖилЭнерго» от 10.09.2014г. /л.д. 36/ и Доевчук ршеннолетняя Шевчук В. по адресу: г.4г.мотивированного текста решения.
 
    уд  проголосовавших собственников ей не принадлежговором социального найма жилого помещения <НОМЕР> от 07.05.2013г., Фионина Т.В. является нанимателем указанного выше жилого помещения /л.д. 34-35/.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ  наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Кроме того, ст. 153 Жилищного кодекса РФ устанавливается, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.
 
    Согласно представленному ООО «ЖилЭнерго» и проверенному судом расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире <АДРЕС> за период с 01.02.2014г. по 31.07.2014г. составляет 14546,82 руб. /л.д. 26/, однако истцом сумма задолженности была уточнена, в связи с ее частичным погашением.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлены доказательства наличия задолженности во взыскиваемом размере, тогда как ответчиком доказательств обратного не представлено, мировой судья считает, что ответчиком нарушены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, уточненные исковые требования о взыскании задолженности в сумме 6498,25 руб. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежит взысканию все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖилЭнерго» к Фиониной Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Фиониной Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилЭнерго» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 6498,25 руб. и государственную пошлину в сумме 400 руб., а всего в сумме 6898 (шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 25  коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья:                                                                         Д.Ю. Груздева