Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-657/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Самара, ул. Спортивная, 17 23 октября 2014 г.Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самара Орлова Н.А.,
 
    при секретаре Герасимовой С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-657/14 по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного Скороварову <ФИО1> о взыс фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара к Тамоновой<ФИО2>  о взыскании  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2013 г., а также пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Государственное учреждение Управление Пенсионного Скороварову <ФИО1> о взыс фонда РФ в Железнодорожном районе  г.  <АДРЕС> обратилось  к мировому судье с иском к <ФИО3>  о взыскании  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2013 г., а также пени,  просило взыскать с ответчицы  сумму соответствующей задолженности и пени в размере 151 (сто пятьдесят один) рубль 20 (двадцать) копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при обращении с данным иском, в размере 400 (четыреста) рублей.
 
             В судебном заседании представитель истца  представил мировому судье письменное заявление  об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, указав, что положения  статьи 221 ГПК РФ, устанавливающие правовые последствия прекращения производства по делу, ему известны, и о возврате уплаченной при подаче искового заявления госпошлины.  
 
             Ответчица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела,    в  судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
 
             В соответствии со статьей   167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  ответчицы.
 
             Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу  статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             Согласно статье  220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что  отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного Скороварову <ФИО1> о взыс фонда РФ в Железнодорожном районе  г.  Самара от иска к Тамоновой <ФИО2> овзыскании  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2013 г., а также пени, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований  истцу понятны,  мировой судья считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
 
    Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
 
            Учитывая, что при подачи иска  Государственным  учреждением Управлением Пенсионного Скороварову <ФИО1> о взыс фонда РФ в Железнодорожном районе  г.  <АДРЕС> уплачена государственная пошлина в сумме 400 (четыреста)  рублей, мировой судья приходит к выводу о необходимости ее возврата истцу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 331 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного Скороварову <ФИО1> о взыс фонда РФ в Железнодорожном районе  г. Самара отиска к Тамоновой <ФИО2> овзыскании  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2013 г., а также пени.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного Скороварову <ФИО1> о взыс фонда РФ в Железнодорожном районе  г.  Самара от иска к Тамоновой <ФИО2> о взысканиистраховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2013 г., а также пени прекратить. 
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 6311 по Железнодорожному району г. Самара возвратитьГосударственному учреждению Управлению Пенсионного Скороварову <ФИО1> о взыс фонда РФ в Железнодорожном районе  г. Самара государственнуюпошлину в сумме 400 (четыреста)  рублей, уплаченную по платежному поручению от <ДАТА2> <НОМЕР>.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самара.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Н.А. Орлова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать