Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-974/2014
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>
 
                Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области  Яновой О.В.,  при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Поповой Е.А.1 в лице законного представителя Поповой Е.А.2 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,    
 
у с т а н о в и л:
 
                Истец  Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  обратился в суд с иском к Поповой Е.А.1, 2006 г.р. в лице законного представителя Поповой Е.А.2 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, указав, что налогоплательщику Поповой Е.А.1 исчислен земельный налог за 2010 год на земельный участок по адресу: <АДРЕС>  в сумме 177 рублей 73 копейки.
 
                В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику было направлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА2>, со сроком исполнения до <ДАТА3> Однако до настоящего времени Требование не исполнено. За неуплату земельного налога начислены пени в размере 0,57  рублей.
 
                Истец просит взыскать с ответчика в лице законного представителя земельный налог за 2010 год в сумме 177,73 рублей, начисленные пени  в сумме 0,57  рублей.          Представитель истца в судебное заседание не явился. От истца имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Законный представитель ответчика Попова Е.А.2  в судебное заседание не явилась, хотя о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается обратным почтовым уведомлением, ходатайств и возражений не представила.
 
                Суд  считает, что о месте и времени рассмотрения дела законный представитель ответчика по последнему известному месту жительства извещалась надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.
 
    Истец согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
                Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                Согласно п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    В соответствии со ст. 26 Налогового кодекса РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
                Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Исходя из положений п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
 
    Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
 
    Инспекцией исчислен земельный налог за 2010 г. и направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату земельного налога с расчетом налога за 2010 год на сумму 177,16 рублей.
 
    Согласно Постановления Думы городского округа <АДРЕС> четвертого созыва от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Положения о земельном   налоге  на  территории  городского   округа  <АДРЕС>  объектом   налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах границ г.о. <АДРЕС> области. Уплата налога производится владельцами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим.
 
                 Истцом ответчику направлялось требование <НОМЕР> от <ДАТА2> о наличии задолженности по уплате транспортного налога и начисленных пениях, со сроком исполнения Требования до <ДАТА3> Однако сумма налога и пени ответчиком до настоящего времени не уплачены.
 
                 В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Направленное налогоплательщику требование содержит подробные данные об основаниях взимания налога, указан срок исполнения требования, меры по взысканию задолженности по налогам, если данное требование не будет исполнено в срок, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
 
    Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, сумму земельного налога за 2010 год в размере 177,16 руб.не уплатил.
 
    Согласно ст. 75 НК РФ за неуплату земельного налога налогоплательщику начислены пени в размере 0,57 руб.
 
                Суд считает, что земельный налог и пени ответчику начислены правомерно, а потому подлежат взысканию, а исковые требования удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 п.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   194-198, 199  ГПК РФ, суд     
 
решил:
 
                Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Поповой Е.А.1 в лице законного представителя Поповой Е.А.2 о взыскании земельного налога, пени  удовлетворить.
 
                Взыскать с Поповой Е.А.2 - законного представителя Поповой Е.А.1 в пользу  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области 177 (сто семьдесят семь) рублей 73 копейки, из которых: 177,16 рублей - земельный налог за 2010 год, 0,57 рублей - пени.
 
    Взыскать с Поповой Е.А.2  в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого  решения в течение 7  дней со дня получения копии решения.
 
                Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение  одного месяца по истечению семидневного срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                О.В. Янова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать