Дата принятия: 23 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-347/2014
Дело № 5-347/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела об административном правонарушении по подсудности
23 октября 2014 года г.о. Железнодорожный
Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ООО «Герат», ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В отношении ООО «Герат» составлен административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
23 октября 2014 года протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Герат» поступил мировому судье судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области.
Согласно ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. от 09.02.2012 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Как следует из представленного материала, вменяемое ООО «Герат» правонарушение совершено в форме бездействия (неуплата штрафа).
В соответствии с представленными материалами, ООО «Герат» находится по адресу: <АДРЕС>
Согласно ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ознакомившись с представленными документами, мировой судья считает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении ООО «Герат» мировому судье судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения: <АДРЕС>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении в отношении ООО «Герат», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области (175310 Новгородская область, Демянский район, п. Демянск, ул. Школьная, д. 6) по месту совершения административного правонарушения.
Мировой судья подпись Е.В. Артемова