Решение от 23 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-51/2014
Дело № 1-51/2014
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
           г. Талдом Московской области 23 октября 2014 года
 
     Мировой судья судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области Гаврилов АВ., с участием частного обвинителя <ФИО1>., подсудимой Коледовой А.В., при секретаре судебного заседания Хоревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении
 
    КОЛЕДОВОЙ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       <ФИО3> обратилась в суд с заявлением о привлечении Коледовой А.В. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, в котором указано, что 29 июля 2014 года около 10 часов 10 минут Коледова А.В., находясь у здания рынка, расположенного по адресу: <АДРЕС> нанесла <ФИО1>. один удар кулаком по спине, причинив ей физическую боль.    
 
            В суде частный обвинитель <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Коледовой А.В. за примирением сторон, которая возместила причиненный ей вред в размере 2000 рублей, претензий к которой не имеет. Подсудимая Коледова А.В. в суде пояснила, что не возражает о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью 1 Уголовного кодекса РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. - 2 - В судебном заседании установлено, что Коледова А.В. обвиняется частнымобвинителем <ФИО1>. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, при этом <ФИО3> является потерпевшей, которой подано заявление о примирении с подсудимой. Подсудимая Коледова А.В. не возражает о прекращении уголовного дела по данному основанию. В связи с изложенным уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
 
          На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 256 и 319 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:          
 
            Прекратить уголовное дело в отношении КОЛЕДОВОЙ <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.20 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.         
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Талдомский районный суд Московской области.
 
            Мировой судья
 
                                                                      А. В.  Гаврилов