Решение от 23 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1015/2014
                                                                                                                     Дело № 5-1015/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 октября 2014 годапос. Андреевка<АДРЕС>
                                                                                                     Солнечногорского района
 
                                                                                                     Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московскойобласти, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИДАРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Фидаров А.В., управляя автомобилем, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 17 часов 05 минут Фидаров А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на 06 км а/д А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления, двигаясь в сторону Ленинградского шоссе, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, выполнил маневр обгона попутно двигавшегося транспортного средства, совершив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ, с нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ (за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ).
 
    В ходе рассмотрения дела Фидаров А.В. свою вину в совершении вмененного ему правонарушения признал частично, пояснив, что начал обгон в разрешенном месте, однако закончил его с пересечением дорожной разметки 1.1 до дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в связи с чем из объема его обвинения следует исключить нарушение требований указанного дорожного знака.
 
    Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля командир взвода 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2> показал, что <ДАТА3> он находился на дежурстве с напарником на а/д А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского, где ими было зафиксировано нарушение ПДД РФ автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», водитель которой, двигаясь в сторону Ленинградского шоссе, обгоняя попутно движущееся транспортное средство, совершил выезд на полосу встречного движения с нарушением требований дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». При этом обгон был начат водителем на разметке 1.19, предупреждающей о необходимости вернуться в свою полосу движения. Они догнали данный автомобиль, из вида его не теряли, за рулем автомобиля находился Фидаров А.В., в отношении которого был составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Фидарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В данном случае горизонтальная дорожная разметка 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и запрещает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения; дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Вина Фидарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным командиром взвода 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в 17 часов 05 минут Фидаров А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на 06 км а/д А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления нарушил п.1.3.ПДД РФ, Приложения <НОМЕР> и <НОМЕР> к ПДД РФ, производя маневр обгона транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и закончил его в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 (сплошная линия) и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ;
 
    - рапортом и схемой нарушения ПДД РФ, составленными командиром взвода 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2>, подтверждающими фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки а/д А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления, согласно которой на 06 км по ходу движения в сторону Ленинградского шоссе предусмотрена дорожная разметка 1.1, а также действует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    - фото-фиксацией правонарушения, из которой усматривается, как автомобиль, совершая маневр обгона транспортного средства - легкового автомобиля, выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения, на разметке 1.19, движется по встречной полосе при наличии дорожной разметки 1.1, и заканчивает обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при просмотре которой свидетель <ФИО2> пояснил, что на фото-фиксации обгон транспортного средства совершает автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>» под управлением Фидарова А.В., который был ими в последствие остановлен;
 
    - показаниями свидетеля <ФИО2>
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения Фидаровым А.В. выезда, в нарушение ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия.
 
    Свидетель <ФИО2> ранее не был знаком с Фидаровым А.В. и оснований для его оговора со стороны свидетеля не установлено.
 
    Доводы Фидарова А.В. о том, что он не нарушал требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в частности показаниями свидетеля <ФИО2> и представленной им фото-фиксацией, из которых следует, что обгон был завершен Фидаровым А.В. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Кроме того, данные доводы на квалификацию действий Фидарова А.В. не влияют. Факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований дорожной разметки 1.1 им не оспаривается, что также образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Фидарова А.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Фидарова А.В., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Фидаровым А.В. однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, поскольку, согласно карточке водителя, в 2012-2014 годах он неоднократно подвергался административным наказаниям в виде административных штрафов (постановления о наложении штрафов вступили в законную силу, уплачены два штрафа <ДАТА4>) за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ), которые являются однородными с правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку все они посягают на безопасность дорожного движения.
 
    При этом мировой судья учитывает, что назначенные Фидарову А.В. административные штрафы им своевременно не уплачиваются (часть из них была уплачена лишь 15 октября 2014 года), в связи с чем он также привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Кроме того, мировой судья учитывает, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, был совершен Фидаровым А.В. на дорожной разметке 1.19, предупреждающей о приближении к линиям разметки 1.1 или 1.11, разделяющим транспортные потоки противоположных направлений, что заведомо лишало Фидарова А.В. возможности совершить обгон без нарушения ПДД РФ.
 
    Учитывая все изложенные обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить Фидарову А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и считает назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ФИДАРОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.
 
    Разъяснить Фидарову <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (Московская область, Солнечногорский район, дер. Пешки, 56 км Ленинградского шоссе).
 
    Разъяснить Фидарову <ФИО1>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию постановления вручить Фидарову <ФИО1> и направить в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, для сведения и исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
    Мировой судья                                                                                               Королевская Е.А.