Решение от 23 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1830/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск                                                                                           23 октября 2014 года Мировой судья 233 судебного участкаСергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Савельева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    22 сентября 2014 в 17 часов 30 минут Савельев С.В., употреблял наркотическое средство без назначения врача,  после чего был задержан у входа в СНТ «Березняки» пос. Березняки Сергиево-Посадского р-на Московской области в состоянии одурманивания.
 
                Действия Савельева С.В. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Савельев С.В. в судебном заседании вину признал. Помимо признания, винаСавельева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом мед. освидетельствования № 298 от 22.09.2014 года, которым установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением каннабиноидов (л.д.6), справкой о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> w 7616/1302 от 01.10.14 года, из которой следует, что в моче Савельева С.В. обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола (л.д.7).
 
    У суда нет оснований не доверять акту мед. освидетельствования и справке о результатах химико-токсикологического исследования. Кроме того, самСавельев С.В. не отрицал факт употребления наркотических средств без назначения врача. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 тетрагидроканнабинол (все изомеры) отнесен к наркотическим средствам. При таких обстоятельствах суднаходит вину Савельева С.В. установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. При назначении административного наказаниясуд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством суд признаетсовершение правонарушения впервые и раскаяние Савельева С.В.. Отягчающих административную ответственность обстоятельствсуд не усматривает. С учетом всех обстоятельствдела, характера, совершенного правонарушения, обстоятельств, влияющих на наказание, а также личности виновного, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 29.10КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Савельева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штраф в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства. Штраф уплатить по следующимреквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО ( Управление ФСКН по МО),ИНН: 7714502680, КПП: 771401001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва, БИК: 044583001,Счет: 40101810600000010102,  КБК: 204 116 12000 016000140,  ОКТМО: 46 000000
 
                    Квитанция об оплате штрафа представляется в 233 судебный участок. Постановлениеможет быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать