Дата принятия: 23 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-709/2014
Дело № 5-709/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 октября 2014 года пос. Реммаш МО
Мировой судья судебного участка № 231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Миридонова М.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Скачковой М.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, работающей «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. водитель Скачкова М.А. на <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1. прил.2 к ПДД РФ, разделяющей противоположные направления движения транспортных средств, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при совершении маневра обгон совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Скачкова М.А. всуд явилась, вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что действительно в тот день управляла указанным автомобилем, совершала обгон, который начала вне зоны действия знака «Обгон запрещен», однако закончить его не успела и поэтому завершала маневр в зоне пешеходного перехода, убедившись в отсутствии пешеходов. Пояснила, что пересекла сплошную линию разметки при возвращении на свою полосу движения, однако считала, что у нее имелись уважительные причины, так как она обгоняла тихоходное транспортное средство - автомашину ВАЗ 2109, которая двигалась с малой скоростью.
Выслушав объяснение Скачковой М.А., изучив материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. водитель Скачкова М.А. на <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1. прил.2 к ПДД РФ, разделяющей противоположные направления движения транспортных средств, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при совершении маневра обгон совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 4).
Обстоятельства изложенные в протоколе подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, с которой Скачкова М.А. согласилась (л.д. 5), схемой дорожной разметки и дислокации знаков (л.д. 6).
Указанные доказательства сомнений у суда не вызывают.
Суд не может согласиться с мнением Скачковой М.А. о том, что у нее имелись уважительные причины для совершения маневра обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон завершен» и, что эти действия не могут быть квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАп РФ.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 по части4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как следует из объяснений Скачковой М.А., она двигалась по дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы при наличии линии дорожной разметки, совершила маневр обгон впереди движущегося автомобиля, который не является тихоходным транспортным средством. Как следует из представленных в дело материалов Скачкова М.А. завершила обгон в районе действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с нарушением линии дорожной разметки 1.1 прил.2 к ПДД РФ.
При таких обстоятельствах суд находит вину Скачковой М.А. установленной и её действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. выезд в нарушение ПДД на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
При назначении Скачковой М.А. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень её ответственности. Обстоятельств смягчающих ответственность судом не установлено. Скачкова М.А. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается, как обстоятельство отягчающее ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Скачковой М.А.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Указанный штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по МО (УГИБДД по МО)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/счет 40101810600000010102
КБК 18811630020016000140 л/c 04481А83650
БИК <НОМЕР> ОКТМО 46647000 УИН 18810450146030036135.
Банк получателя Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
3 БДПС МО г. <АДРЕС>
Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.
Квитанция об оплате штрафа представляется в 231 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
Мировой судья М.А. Миридонова
