Решение от 23 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-218/2014
                                                                                                                                   дело № 5-218/219/2014                                                                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ       
 
                     
 
    23 октября  2014 года                                                        г. Реутов
 
 
    Мировой судья 219 судебного участка Реутовского судебного района Московской области Российской Федерации Афанасьева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении  Акимова А.Н.,*,  проживающего по адресу: *, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    17 августа 2014 года в  23  час. 00 мин.  на  Юбилейном  пр-те  д.2А  в г. Реутов Московской области  Акимов А.Н.  управлял транспортным средством марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак * с признаками  опьянения (поведение не соответствует обстановке),  не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Акимов А.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом дважды  надлежащим образом повесткой.
 
    В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  не является обязательным. Суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие Акимова А.Н.
 
     Изучив материалы дела, суд считает виновность Акимова А.Н. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.
 
    Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1.1, ч. 2, ч. 3 ст. 27.12 КоАП РФ лицо,  которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса,  подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.
 
    Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3) сотрудником ГИБДД у Акимова А.Н. были выявлены признаки:  поведение не соответствует обстановке.
 
    Акимов А.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.
 
    При таких обстоятельствах, у сотрудника ОГИБДД имелись законные основания для направления Акимова А.Н. на  медицинское освидетельствование.
 
    Пройти медицинское освидетельствование Акимов А.Н. отказался в присутствии двух понятых (протокол-л.д4).
 
    Вина Акимова А.Н.  достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3),  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), рапортом (л.д.5). У  суда не имеется оснований сомневаться в объективной достоверности вышеуказанных доказательств. Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
 
    Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Акимову А.Н. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт отказа  Акимовым А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Частью 1 ст. 12.26 КоАП  РФ предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Давая юридическую оценку действиям Акимова А.Н., суд находит правильным квалифицировать их по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность  обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Акимова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа: 
 
    БАНК получателя:
 
    Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705;
 
    БИК банка: 044583001; Номер счета: 40101810600000010102;
 
    Получатель платежа: ИНН 5001007706  КПП 500101001
 
    УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское»)  
 
    КБК 18811630020016000140  ОКТМО 46704000
 
    УИН 18810450140110019864
 
    Разъяснить Акимову А.Н., что в соответствии со ст.  32.2. КоАП РФ административный штраф  должен быть уплачен лицом,  привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о  наложении административного штрафа в законную силу;
 
    в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ  Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Акимову А.Н. необходимо сдать водительское удостоверение в ГИБДД г.Балашиха,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
               Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области в течение десяти суток.
 
 
 
    Мировой судья:                                                            И.Н. Афанасьева