Дата принятия: 23 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-407/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА> октября 2014 года пос. Белоозерский
Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Черкасова М.А.(Московская область, Воскресенский район, пос. Белоозерский, ул. 60 лет Октября, д. 8)
при секретаре Соловьевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
в отношении ЛЮЛЬКА В. И., <ДАТА2> рождения; уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности;
предусмотренном ст. 7 Закона Московской области от 16 мая 2013 года № 39/2013-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области»,
УСТАНОВИЛ:
Люлька В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7 Закона Московской области от 16 мая 2013 года № 39/2013-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Люлька В.И. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> электропоезда <НОМЕР>, сообщением <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализовывал <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. осуществлял торговлю с рук продовольственными товарами вне отведенном для этой цели месте.
Люлька В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 18-20, 10).
Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие Люлька В.И.
В соответствии со ст. 7 Закона Московской области от 16 мая 2013 года № 39/2013-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», запрещается торговля на улицах, площадях, в скверах, парках, около магазинов и в других неустановленных местах.
Указом Президента РФ от 29 января 1992 года № 65 «О свободе торговли», установлено, что предприятия и граждане осуществляют торговлю (в том числе с рук, лотков и автомашин) в местах, отведенных органами исполнительной власти, за исключением проезжей части улиц, станций метрополитена, аэропортов, пассажирских судов и поездов, вокзалов, территорий, прилегающих к зданиям государственных органов власти и управления, детских дошкольных и школьных учреждений (п. 4).
Согласно п. 7 Приказа МПС РФ от 26 июля 2002 года № 30 «Об утверждении правил перевозки пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте», в целях обеспечения жизни, здоровья и безопасности пассажиров торговля в поездах, включая поезда пригородного сообщения, допускается в порядке, устанавливаемом железной дорогой.
Факт совершения Люлька В.И. правонарушения подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Люлька В.И. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> электропоезда <НОМЕР>, сообщением <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализовывал <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. осуществлял торговлю с рук продовольственными товарами вне отведенном для этой цели месте (л.д. 5);
- рапортом полицейского ЛОП на ж.д. ст. Воскресенск об обстоятельствах совершения правонарушения, которые соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3-4);
- протоколом личного досмотра Люлька В.И., в ходе которого обнаружено: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 6);
- письменными объяснениями Люлька В.И., в соответствии с которыми, он <ДАТА4>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 7).
Оценив доказательства по делу, суд находит вину Люлька В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 Закона Московской области от 16 мая 2013 года № 39/2013-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», полностью установленной.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Люлька В.И.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Люлька В.И., что ранее он не привлекался к административной ответственности - это обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ЛЮЛЬКА В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 Закона Московской области от 16 мая 2013 года № 39/2013-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, по следующим реквизитам: ЛОП на ж.д. ст. Воскресенск, УФК по г. Москве (ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская УТ МВД России по ЦФО) ИНН 7708731561 КПП 770843001 БИК 044583001 л/с 04731550350 ОГРН 5107746030497 ОКТМО 45378000 р/с № 40101810800000010041 в отделение1 г. Москва КБК 18811690010016000140 .
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления или опротестовано прокурором в тот же срок.
Мировой судья: М.А.Черкасова
