Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-482/2014
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                  г. Раменское
 
 
              Мировой судья 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Российской Федерации Н.С. Богунова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Паплинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>, работающего водителем в ОАО «Жуковскмонтажстрой», по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА3> в 22 часа 00 минут у дома <АДРЕС> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Паплинов <ФИО2>, управлявший автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего, совершил наезд на автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР> 50, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5. ПДД РФ.
 
              По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
              В суде при рассмотрении дела об административном правонарушении Паплинов <ФИО2> вину свою признал и показал, что <ДАТА3> вечером, точное время вспомнить не может, около дома <АДРЕС> по улице <АДРЕС> он управлял указанной выше автомашиной, при движении задним ходом задел припаркованную автомашину БМВ. В связи с тем, что было уже позднее время суток, и он не знал, где живет владелец автомашины БМВ, он оставил свою автомашину на месте около дома, а сам пошел домой, хотел утром прояснить всю ситуацию. О том, что необходимо было вызвать сотрудников ДПС сразу же после ДТП, он не подумал, тем более отсутствовал владелец второй автомашины. В содеянном раскаялся.
 
              Учитывая изложенное, суд полагает, что вина Паплинова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку - оставление водителем  в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, доказана и подтверждена его объяснением, согласно которому он не отрицает факт того, что покинул место ДТП, протоколом об административном правонарушением <НОМЕР> от <ДАТА5>, схемой места ДТП, объяснением <ФИО3> - владельца автомашины «БМВ», регистрационный номер <НОМЕР> 50, протоколом осмотра транспортного средства - автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которой обнаружены характерные механические повреждения, фотоматериалом к нему и другими материалами дела.
 
              При назначении наказания следует учесть, что Паплинов <ФИО2> ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признал, в содеянном раскаялся, трудовая деятельность связана с использованием транспортного средства, и данный вид деятельности является для него единственным источником доходов.
 
              Руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
                                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Признать Паплинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок трое суток.
 
             Срок исполнения наказания исчислять с <ДАТА6> (11 часов 30 минут).
 
              Постановление судьи об административном аресте исполнять органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в месте, определяемом органами внутренних дел в порядке, установленном Правительством РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Н.С. Богунова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать