Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-597/2014
    5-   597  / 2014 «184»           
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                             г. Подольск
 
     Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  , предусмотренном ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении  <ФИО1>  ,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> , гражданина РФ,       работающего ЗАО « МК «Армстрон» ,   проживающего по  адресу:    <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , д. 70    ,   привлекавшегося  к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ в течение календарного года  ,
 
      Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены,
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> совершил выезд   на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора  при следующих обстоятельствах: он , <ДАТА3> в  01  час 50 минут, управляя автомашиной  «ВАЗ-21041» государственный номерной знак  <НОМЕР>, двигаясь по  проспекту Юных Ленинцев в г. Подольске  , совершил выезд   на железнодорожный переезд на запрещающий согнал светофора   , нарушив п.15.3 ПДД.
 
                <ФИО1> в судебное заседание не явился , извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие ,  вину в правонарушении признает .
 
                Так же вина   <ФИО1>  подтверждается материалами дела:         
 
    - протоколом  50 АМ <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>  (л.д.3),
 
    -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России « Подольское» <ФИО3> ( л.д.5).
 
    Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства, установлено, что <ФИО1> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств   , смягчающих административную ответственность  <ФИО1>,  в соответствии со ст.4.2  КоАП РФ , судья не усматривает .
 
    Обстоятельством  , отягчающим  административную ответственность  правонарушителя <ФИО1> , согласно   ст.4.3 ч.1 п. 2 КоАП РФ ,  является  повторное совершение однородного  административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию , по которому не истек срок , предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ  .
 
    При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения ,  личность виновного, характер ранее совершенных правонарушений , обстоятельства  смягчающие  и отягчающие административную ответственность , а так же характер ранее совершенного правонарвушения.
 
     Учитывая, вышеизложенное  ,     судья считает целесообразным не применять к нему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного , руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. <ФИО1>    признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ и   подвергнуть его  административному штрафу в размере 1000 рублей. ( УФК по МО ( МУ МВД России «Подольское») ,  ИНН <НОМЕР>,  <НОМЕР> счета  получателя 40101810600000010102 в 1 отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> , 705 , БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46760000, КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, УИН: 18810450142810022495).
 
     2. Копию постановления направить  в  ОГИБДД МУ МВД России « Подольское».
 
     3. Копию постановления направить <ФИО1> С.Ф..
 
     Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд  в течение 10 суток.
 
                            Мировой судья                                  Куликова Т.Н..
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать