Решение от 23 октября 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-557/2014
    Дело № _________
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    23 октября 2014 г.                                                  г. Павловский Посад М.о.
 
 
              Мировой судья  судебного участка  181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., с участием представителя истца Ильина А.И.,  при секретаре судебного заседания  Солдатенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом», МУП «Жилой дом» Павлово Посадского муниципального  района Московской области, ООО «ЭкоТрейд» (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад»)   к  Тихоновой <ФИО1>, Кузнецовой <ФИО2>  о  взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы по уплате государственной пошлины,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
              Открытое акционерное общество «Жилсервис-Посад», расположенное по адресу  Московская область г. Павловский Посад, ул. Кроива, д. 56/1 действующее по доверенности в интересах истца  МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом», МУП «Жилой дом» Павлово Посадского муниципального  района Московской области, ООО «ЭкоТрейд»   обратилось в суд  с иском к Тихоновой <ФИО1>, Кузнецовой <ФИО2>, зарегистрированным на основании договора социального найма по <АДРЕС>  о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА>. по <ДАТА2>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ссылаясь на то, что ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
              Представитель истцов  Ильин А.И.  в судебном заседании представил заявление об изменении исковых требований, т.к. ответчики частично оплатили задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Представитель истцов просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные  услуги в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
              Ответчики  Тихонова Е.В., Кузнецова М.А.   в суд  не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания.
 
              Суд, выслушав представителя истца, который согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело  в судебном заседании в порядке заочного производства.
 
              Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск законным и обоснованным, подлежащим  полностью удовлетворению по следующим основаниям.       
 
              В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно выписке из домовой книги  по <АДРЕС>  на основании договора социального найма зарегистрированы ответчики  Тихонова Е.В., Кузнецова М.А.  
 
              Согласно сведениям по лицевому счету  <АДРЕС> указанный период времени, с учетом частичной оплаты,  числиться задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
              В соответствии с ч.2 ст.672 Гражданского кодекса РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
 
              В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
              В соответствии с  п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
              В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
              В соответствии  со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу  которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от  <ДАТА3>  
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по указанному адресу   на основании договора социального найма. Ответчики пользуются жилищно-коммунальными услугами, которые своевременно не оплачивают. За период с  <ДАТА>.  по  <ДАТА2>, с учетом частичной оплаты,   образовалась задолженность в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> При подаче   искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> что документально подтверждено.
 
    Суд считает, что  требования истца обоснованы и законны, в связи с чем подлежат полностью удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
              Исковые требования   МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом», МУП «Жилой дом» Павлово Посадского муниципального  района Московской области, ООО «ЭкоТрейд» (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад»)   к  Тихоновой <ФИО1>, Кузнецовой <ФИО2>  о  взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью.
 
              Взыскать солидарно с ответчиков   Тихоновой <ФИО1>, Кузнецовой <ФИО2>            в пользу МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом», МУП «Жилой дом» Павлово Посадского муниципального  района Московской области, ООО «ЭкоТрейд» (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад»)     задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   
 
              Взыскать в равных долях  с ответчиков   Тихоновой <ФИО1>, Кузнецовой <ФИО2>            в пользу МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом», МУП «Жилой дом» Павлово Посадского муниципального  района Московской области, ООО «ЭкоТрейд» (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад»)  судебные  расходы  по уплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
    Денежные средства перечислить по реквизитам ОАО «Жилсервис-Посад» расположенное по адресу Московская область г. Павловский Посад, ул. Кирова, дл. 56/1 на основании доверенности для зачисления на лицевые счета жителей с последующем перечислением предприятиям- поставщикам жилищно-коммунальных услуг: ОАО «Жилсервис-Посад», ИНН 5035038357, Орехово-Зуевское ОСБ № 15/56/063 Сбербанк России г. Москва, БИК 044525225, расч. счет 40702810340310041571,  кор. Счет 30101810400000000225
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда  может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Мировой судья                                                                 Ларионов С.Е.   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать