Решение от 23 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1000/2014
                                                                                              Дело № 5- 1000 /14г.
 
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ   23 октября 2014 года г. Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
 
    <АДРЕС> области <ФИО1> , находящийся по адресу : <АДРЕС>,ул.Пушкина,д.1А рассмотрев административное дело на основании
 
    ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    на гражданина Рязанова Р.В.
 
    дата рождения             <ДАТА2> г.р.
 
    уроженец                     <АДРЕС>
 
    место работы               не работает
 
       зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>,16
 
    Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за управление т/с в состоянии опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения: <ДАТА3> срок лишения 20 месяцев,<ДАТА4> срок лишения 18 месяцев,<ДАТА5> срок лишения 18 месяцев,<ДАТА6> срок лишения 18 месяцев.
 
    Нарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Рязанов Р.В. <ДАТА7>  в 05 час. 20 минут, на <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
          Рязанов Р.В.в судебном заседании виновным себя не признал и показал, что рано утром ездили с друзьями в магазин за спиртным, за рулем автомобиля он не находился, ключи от автомобиля забрал его брат, а он сидел в автомобиле с неработающим двигателем рядом с домом брата.
 
          Свидетель инспектор ГИБДД <ФИО2> В.Г.в судебном заседании показал, что во время несения службы увидели автомобиль, который стоял у магазина на <АДРЕС> в <АДРЕС> с открытыми дверями. Учитывая, что в данное время часто за рулем могут оказаться водители в состоянии опьянения, решили подождать, когда автомобиль тронется. Данный автомобиль начал движение, они начали его преследовать, из вида автомобиль не теряли. Он заехал во дворы по <АДРЕС>. Остановился, за рулем автомобиля находился Рязанов Р.В., которому было предложено предъявить водительские документы, он отказался, в автомобиле был запах алкоголя. Рязанову Р.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, он согласился. По заключению экспертизы у Рязанова Р.В.было установлено состояние опьянения.
 
          Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> А.В.показал, что ночью катались на автомобиле по городу, он захотел спать, пошел домой, забрав ключи от автомобиля у своего брата. После этого ему позвонил брат и сказал, чтобы он вышел к подъезду. <ФИО3> А.В.увидел у подъезда сотрудников ГИБДД, которые пытались отобрать документы у его брата. Его брат не управлял автомобилем.
 
          Свидетель инспектор ГИБДД <ФИО4> Е.В.представил объяснения, из которых следует, что <ДАТА8> г.совместно с ИДПС <ФИО5> В.Г.двигались по <АДРЕС> в <АДРЕС>. Увидели стоящий автомобиль темного цвета. После того, как автомобиль начал движение, они начали его преследовать. Водитель данного автомобиля заехал во двор по <АДРЕС> и остановился. Он подошел к водителю, Рязанову Р.В., который был с явными признаками опьянения. Рязанов Р.В.позвонил своему брату, который вышел из дома через 5-7 минут и предъявил документы на автомобиль. После этого Рязанов Р.В.был направлен на медицинское освидетельствование, так как на месте проходить он отказался.
 
          Вина Рязанова Р.В. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, в котором Рязанов Р.В.сделал запись «не согласен», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения по результатам которого у Рязанова Р.В.было установлено состояние опьянения. Видеоматериалами (запись видеорегистратора) из которой следует, что автомобиль ДПС преследует т/с.  
 
         Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Рязанов Р.В.совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8   КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
        Показания Рязанова Р.В. и его брата <ФИО6> А.В.суд оценивает в качестве способа защиты с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. Показания инспектора ГИБДД <ФИО7>, объяснение инспектора ГИБДД <ФИО8>, суд оценивает в качестве достоверных. Оснований не доверять им у суда нет.
 
         Суд считает вину Рязанова Р.В.доказанной. В качествеотягчающего обстоятельства суд учитывает, что Рязанов Р.В.повторно совершил однородное административное правонарушение.
 
         Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд применяет наказание в соответствии с ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ в виде ареста.
 
         На основании ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать Рязанова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить  наказание  в виде  административного ареста сроком на  десять суток.
 
           Срок наказания Рязанову Р.В.исчислять с  <ДАТА9> с 13 часов 00 минут.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской  суд.
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 171                                                                   <ФИО1>
 
    Орехово-Зуевского судебного района