Решение от 23 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1005/2014
                                                                                                                                                                                    Дело № 5-1005/14
 
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
    23 октября 2014 г. г. Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Орехово-Зуевского судебного района
 
    Московской области Костин А.Н. ,находящийся по адресу : г.Орехово-Зуево, ул.Пушкина д.1а рассмотрев административное дело на основании
 
    ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    на гражданина Макарушина М.В.
 
    дата рождения         <ДАТА2> г.р.
 
    уроженец                 <АДРЕС> обл.
 
    место работы           не установлено
 
    проживающего по <АДРЕС>
 
       Разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Макарушин М.В. 21 сентября 2014 года в Собинском Районе <АДРЕС> области управлял автомашиной, на передней части которой установлены  световые приборы , не соответствующие  требованиям основных положений по допуску ТС к эксплуатации.
 
          Макарушин М.В.в судебном заседании пояснил, что приобрел автомобиль с такими лампами, не знал что это недопустимо. Технический осмотр он проходил с данными лампами.
 
          Суд исследовал материалы дела: протокол  об административном правонарушении.
 
       Оценив вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Макарушин М.В.совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.5  КоАП РФ, т.е. управлял автомашиной, на передней части которой установлены  световые приборы , не соответствующие  требованиям основных положений по допуску ТС к эксплуатации.
 
          Учитывая характер правонарушения, согласно показаниям Макарушина М.В.он приобрел автомобиль с такими лампами, не знал что это недопустимо. Технический осмотр он проходил с данными лампами, суд считает  возможным освободить от административной ответственности Макарушина М.В.в соответствие ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием  
 
          На основании ст.ст.2.9; 12.5.3   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Макарушина М.В.освободить от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской  суд.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                            <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать