Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1264/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    23 октября 2014 годап. Горки-10
 
    Мировой судья судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> управлял автомашиной, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому  водитель транспортного средства обязан иметь право управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.
 
    22 октября 2014 года  в 17  час 55 минут <ФИО1> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н.з. <НОМЕР> в районе вл.275 в пос.Горки-8 Одинцовского района Московской области будучи лишенным права управления мировым судьей судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> КРФоАП к 1 году лишения права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
 
    <ФИО1> в судебное заседание явился, вину в совершении административного проступка не признал, пояснил суду, что автомашиной управлял потому что не знал, что он  лишен права управления, повестку в суд не получал, иных извещений тоже ему не было направлено. Он самостоятельно пытался узнать, что по его административному делу, но информации в ГИБДД не получил. Просил суд учесть, что он учится.
 
    Суд, выслушав пояснения привлеченного по делу лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении <ФИО1> п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которому  водитель транспортного средства должен иметь право управлять транспортным средством, при этом <ФИО1> был лишен права управления транспортными средствами мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КРФ о АП на 1год, постановление суда вступило в законную силу 20 сентября 2014, то есть в совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 октября 2014, из которого следует, что 22 октября 2014 года  в 17 час 55 минут <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ (л.д.1),
 
     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 октября 2014 года (л.д3);
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении от 24 июля 2014 годао признании <ФИО2>. виновным по <ОБЕЗЛИЧЕНО>  КРФо АП, назначении наказания в виде штрафа в виде  лишении права управления транспортными средствами сроком на 1 год, постановление вступило в законную силу 20 сентября 2014 года,
 
     - карточкой водителя о наличии информации о лишении права управления транспортными средствами в отношении <ФИО1> по постановлению судьи судебного участка <НОМЕР>, Карточкой нарушений в отношении <ФИО1>, согласно которому <ФИО1> <ДАТА8> назначено наказание по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КРФ о АП в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Оценивая все доказательства в их совокупности, считаю факт управления <ФИО1> транспортным средством, поскольку он данного права был лишен на основании постановления мирового судьи, то есть факт совершения административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который не работает, но  учится что суд признает смягчающим вину обстоятельством.  Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    Суд, назначая наказание в виде административного ареста, обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения данного вида наказания, при рассмотрении дела судом не находит.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (ШЕСТИ) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 22 октября 2014 года с 18 часов 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать