Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-359/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 октября 2014 года г. Ногинск, Московская область Мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Долгов Ю.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Степановой ТВ, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, УСТАНОВИЛ: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года Инспекцией ФНС России по г. Ногинску был составлен протокол № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об административном правонарушении по ст. 15.5 КРФобАП в отношении заведующей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Степановой Т.В. за то, что она несвоевременно представила налоговую декларацию на прибыль за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ год. При сроке представления ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., декларация фактически представлена ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. В результате были нарушены: п. 3 ст. 289, п. 6 ст. 80, п.п. 4, 1 ст. 23 НК РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 КРФобАП. В качестве подтверждения вины Степановой Т.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФобАП, в суд предоставлены следующие письменные документы: - протокол № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. об административном правонарушении, согласно которого заведующая ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Степанова Т.В. несвоевременно представила налоговую декларацию на прибыль за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ год. При сроке представления ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., декларация фактически представлена ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В результате были нарушены: п. 3 ст. 289, п. 6 ст. 80, п.п. 4, 1 ст. 23 НК РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 КРФобАП (л.д. 2-4); - копия приказа о приеме Степановой Т.В. на должность заведующей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. с испытательным сроком на шесть месяцев (л.д. 5); - копия квитанции о приеме налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, первичный, за 6 месяцев, квартальный, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. в электронном виде (л.д. 7); - копия налоговой декларации по налогу на прибыль организации - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за отчетный ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ год. Налоговую декларацию представила, достоверность и полноту сведений, указанных в настоящей декларации подтвердила ФИО (л.д. 9); - копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой Степанова Т.В. является заведующей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ действовать от имени юридического лица (л.д. 10-12). Изучив материалы дела, проанализировав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему: Как следует из протокола № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. об административном правонарушении, заведующая ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Степанова Т.В. несвоевременно представила налоговую декларацию на прибыль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 КРФобАП. Однако, согласно копии квитанции от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 4г. из ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в электронном виде получена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций первичная, за 6 месяцев, квартальная. Кроме того, как следует из копии налоговой декларации по налогу на прибыль организации, налоговую декларацию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за отчетный ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ год представила, достоверность и полноту сведений, указанных в настоящей декларации подтвердила ФИО. В материалах дела отсутствуют сведения о том, кто такая ФИО., правомочна ли она была представлять налоговую декларацию в налоговый орган от имении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Также в копии указанной налоговой декларации отсутствуют сведения о дате представления декларации в налоговый орган. Кроме того, представленный в суд материал об административном правонарушении в отношении Степановой Т.В. прошит и пронумерован, но при этом, ни одна из прошитых и пронумерованных копий документов не заверена надлежащим образом. Ответственность по ст. 15.5 КРФобАП наступает за нарушение конкретным должностным лицом законодательством о налогах и сборах в части соблюдения сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно п.1 ст. 108 НК РФ никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены НК РФ. В соответствии со ст. 109 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события налогового правонарушения; 2) отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения; 3) совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, физическим лицом, не достигшим к моменту совершения деяния шестнадцатилетнего возраста; 4) истечение сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. Изучив и проанализировав в совокупности все представленные доказательства по делу суд приходит к выводу о том, что вина заведующей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Степановой Т.В. в том, что она несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию на прибыль за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ год, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФобАП в представленных материалах дела своего доказательства не нашла. Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КРФобАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.1, 24.51 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении в отношении заведующей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Степановой ТВ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФобАП. Данное постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 144 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.А.Долгов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать