Решение от 23 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-482/2014
 
Дело № 5-482/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Можайск Московской области                                                                                23 октября 2014 года
 
 
              И.о. мирового судьи судебного участка №123Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Абраменкова <ФИО1>, <ДАТА> г. рождения, уроженца Московской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> 16, <ОБЕЗЛИЧИНО>,-у с т а н о в и л :
 
 
             Абраменков П.А. <ДАТА3> в 20 час. 50 мин. на  15 км.+00 м. а/д А-108 Волоколамско-Ленинградского направления в Клинском районе Московской области, управляя автомобилем «Киа Рио» гос. рег. знак <НОМЕР> произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  соединенный с обгоном попутно двигающегося транспортного средства,
 с пересечением сплошной линии 1.1 ПДД РФ горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия знака «3.20» ПДД РФ, что запрещено п.п. 1.3  ПДД РФ.
 
              Абраменков П.А. в судебном заседании вину свою  признал, пояснив, что не заметил дорожного знака.
 
              Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Абраменкова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
               виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в котором Абраменков П.А. ознакомлен и согласен, о чём свидетельствуют его собственноручные подписи в соответствующих графах протокола,  из данного протокола следует, что  Абраменков П.А. <ДАТА3> в 20 час. 50 мин. на  15 км.+00 м. а/д А-108 Волоколамско-Ленинградского направления в Клинском районе Московской области, управляя автомобилем «Киа Рио» гос. рег. знак <НОМЕР> произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  соединенный с обгоном попутно двигающегося транспортного средства, с пересечением сплошной линии 1.1 ПДД РФ горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия знака «3.20» ПДД РФ, что запрещено п.п. 1.3  ПДД РФ;
 
    схемой места нарушения ПДД РФ,  с  которой Абраменков П.А. ознакомлен, о чем свидетельствует отсутствие его собственноручной подписи в соответствующей графе;
 
    дислокацией дорожных знаков и разметки вышеуказанного участка дороги,
 
    не доверять данным доказательствам у суда нет никаких оснований, относимость, допустимость и достоверность данных доказательств судом проверены.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Под обгоном в силу пункта 1.2 Правил дорожного движения понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Согласно разделу 11 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.
 
    В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
 
            В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, однако как следует из рапорта-схемы, на участке дороге, где произошло нарушение ПДД РФ не имеется дорожного знака 3.20 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ.
 
    Учитывая изложенное выше, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, деяния, отсутствие отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного, поэтому суд, полагает, что при альтернативе наказаний за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
Абраменкову П.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания наиболее соответствует целям наказания.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.4.1,12.15 ч.4, 29.9-29.11КоАП РФ, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
               Признать Абраменкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ  и, в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    
          Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на счет: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России
г. <АДРЕС> 705, л/с 04481А83650, ИНН <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010102,БИК <НОМЕР>,КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 4665200, УИН 18810450146010026491.
 
    Копию постановления направить в  1 батальон ДПС 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО и лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление.
 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Можайском городском суде Московской области через мирового судью вынесшего данное постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Е.В. БЕЛОВА