Дата принятия: 23 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-684/2014
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья <НОМЕР> участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кулешов В.А при секретаре <ФИО1>., с участием представителей сторон <ФИО2>, <ФИО3> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшова <ФИО4> к Конверской <ФИО5> взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец обратился в суд с иском к <ФИО6> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оплате госпошлины -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оплате услуг представителя -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., утверждая, что по решению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>, вступившему в законную силу <ДАТА3> ответчица обязана выплатить истцу денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Однако ответчицей до настоящего времени решение суда не исполнено.
Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась. Представитель ответчицы в судебное заседание явился, возражений по иску не представил.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что на основании решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>, вступившим в законную силу <ДАТА3> ответчица обязана выплатить истцу денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Однако ответчица до настоящего времени решение суда не исполнила.
Учитывая фактические обстоятельства, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> дн.) в размере -<ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) руб. подлежит удовлетворению.
Также подлежит удовлетворение требование истца о взыскании с ответчицы расходов по оплате госпошлины -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., так как согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая сложность, объем настоящего гражданского дела, длительность участие представителя истца в его рассмотрении, суд считает, что требование истца о взыскании расходов на услуги представителя в сумме -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., подлежит на основании ст.100 ГК РФ частичному удовлетворению в размере -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Иск Меньшова А.В. к Конверской Е.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Конверской Е.Ю. в пользу Меньшова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате услуг представителя -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате госпошлины -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья Кулешов В.А.