Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 октября 2014г. Р.п. Куйтун
 
        Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-768/2014 по иску Некоммерческой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства МО Куйтунский район» к Миссиркуловой А. К. о взыскании денежных средств по договору микрозайма,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В обоснование исковых требований указано, что 14 марта 2012 года между истцом Некоммерческой организацией «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства муниципального образования Куйтунский район», в лине директора ППП и ответчиком – гражданкой Миссиркуловой А. К. был заключен договор микрозайма № от 14 марта 2012 года. На основании правил предоставления займов, утвержденных решением правления «Фонда» № 2 от 25.10.2011 года, истец предоставил ответчику микрозайм в размере 50000 рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика №, открытый в ОАО «Россельхозбанк», платежным поручением № от 14 марта 2012. Согласно п.3.1 договора микрозайма, погашение микрозайма производится заемщиком (либо третьими лицами заемщика) по согласованному графику ежемесячно, равными частями, путем перечисления денежных средств в счет погашения основного долга в сумме 4116 рублей 67 копеек на расчетный счет займодавца №, и 416 рублей 25 копеек гашение процентов по основному долгу на расчетный счет займодавца №. Срок возврата заемщиком полученного кредита должен наступить 14 марта 2013 года. В установленный договором микрозайма срок, ответчик кредит не возвратил. Последний платеж согласно графику гашения микрозайма, заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом, был осуществлен в августе 2012 года. Таким образом по состоянию на 14 июля 2014 года задолженность ответчика по кредиту основного долга, за период с 14 сентября 2012 года по 14 марта 2013 года составил 26 666 рублей 65 копеек. Долг по процентам составил за период с 14 сентября 2012 года по 14 марта 2013 года 2 913 (две тысячи девятьсот тринадцать) рублен 75 копеек. Согласно п. 2.10 договора микрозайма № в случае просрочки погашения кредита и уплаты процентов, Заёмщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 3% за каждый календарный день просрочки исполнения долговых обязательств. Период начисления неустойки (пени) ограничивается 10 днями за каждое нарушение. Просрочка уплаты основного долга и процентов за пользование денежными средствами (кредитом) составляет 200 дней. Сумма неустойки (пени) по основному долгу по состоянию на 14 июля 2014 года составляет 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей - расчет прилагается. Сумма неустойки (пени) по неуплаченным процентам по состоянию на 14 июля 2014 года составляет 2 870 (две тысячи восемьсот семьдесят) рублей 40 копеек, расчет прилагается. Таким образом, ответчик должен уплатить истцу денежные средства в общей сумме 65 580 (шестьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 80 копеек. Ответчику «30» мая 2013 года направлялось претензионное письмо с требованиями погасить кредит, проценты за пользование кредитом и образовавшеюся в результате неисполнения долговых обязательств неустойку (пеню) по кредиту и процентам за пользование кредитом, (копии прилагаются). Однако ответа на направленное претензионное письмо не поступило, денежные средства до настоящего времени не уплачены. Просит суд взыскать с ответчика Миссиркуловой А. К., в пользу истца- некоммерческой организации «Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства муниципального образование Куйтунский район», задолженность по кредиту основного долга в сумме 26 666 (двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 2 913 (две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 75 копеек, неустойку (пеню) по основному долгу 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей, неустойку (пеню) по неуплаченным процентам в сумме 2 870 (две тысячи восемьсот семьдесят) рублей 40 копеек. Итого взыскать с ответчика 68 450 (шестьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 80 копеек. Взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в сумме 2 254 (две тысячи двести пятьдесят четыре) рубля. (л.д.3-5).
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.43) Шафранский Ю.В. поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Решетников Д.А. исковые требования не признал ввиду отсутствия полномочий на признание иска.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Так судом установлено, что 14 марта 2012 года Некоммерческая организация «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства муниципального образования Куйтунский район» заключила договор микрозайма № с ответчиком Миссиркуловой А.К.. по которому Некоммерческая организация «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства муниципального образования Куйтунский район» предоставила заемщику микрозайм в сумме 50000 рублей на срок 12 месяцев, под 9,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.14-15). Из представленных суду документов следует, что ответчик Миссиркулова А.К. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.8, 9-10).
 
    Согласно Уставу от 23 мая 2011 года. Одним из видов деятельности Некоммерческой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства муниципального образования Куйтунский район» является микрофинансовая деятельность - предоставление займов субъектам малого и среднего предпринимательства муниципального образования Куйтунский район. (л.д.7, 20-26).
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Положения ст. 808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.
 
    Факт получения денежных средств ответчиком Миссиркуловой А.К. подтверждается представленным истцом платежным поручением № от 14 марта 2012 года (л.д.17).
 
    Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.
 
    Таким образом, истец свои обязательства по договору микрозайма перед заемщиком Миссиркуловой А.К. выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором микрозайма.
 
        В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность заемщика по состоянию на 14.07.2014 года составляет:
 
    Сумма основного долга 26666,65 рублей.
 
    Проценты за пользование кредитом 2913,75 рублей.
 
    Неустойка за просрочку основного долга 36000 рублей.
 
    Неустойка за просроченные проценты 2870,40 рублей.
 
    Итого 68450,80 рублей.
 
    Таким образом, судом установлено, что заемщик Миссиркулова А.К. не в полном объеме выплачивает кредит и проценты за пользование им, неустойку и другие установленные договором платежи в сроки, предусмотренные договором.
 
        В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Пунктом 3.1 договора микрозайма установлено, что погашение микрозайма производится заемщиком (либо третьими лицами Заемщика) по согласованному графику путем перечисления средств в сумме 4166 рублей 66 копеек гашение основного долга на расчетный счет займодавца №, и 416 рублей 25 копеек гашение процентов на расчетный счет займодавца №.
 
        Согласно графику, гашения микрозайма производится заемщиком ежемесячно, равными частями.
 
        Согласно пункту 2.4 договора микрозайма, за период пользования микрозаймом до даты окончания срока пользования, определенной настоящим договором или дополнительными соглашениями к договору, заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 9,99% годовых от суммы непогашенного микрозайма. Согласно п.2.7 договора микрозайма уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком.
 
        Пунктом 2.10 договора микрозайма установлено, что в случае просрочки погашения микрозайма и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 3% за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение.
 
    Пунктом 4.1 договора микрозайма установлено, что займодавец имеет право потребовать досрочного погашения микрозайма полностью или частично в случаях несоблюдения заемщиком условий договора, образования просроченной задолженности и неуплаченных процентов.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчику было направлено претензионное письмо, в котором истец просит Миссиркулову А.К. погасить задолженность (л.д. 18). В установленный срок требование исполнено не было.
 
        Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, суд пришел к выводу, что требования к Миссиркуловой А.К. о взыскании денежных средств по договору микрозайма, предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по государственной пошлине в пользу истца, в размере 2254 рублей. (л.д. 6).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства МО Куйтунский район удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в пользу Некоммерческой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства МО Куйтунский район» с Миссиркуловой А. К. задолженность по договору микрозайма № от 14.03.2012г. в размере 68450 рубля 80 копеек.
 
    Взыскать в пользу Некоммерческой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства МО Куйтунский район с Миссиркуловой А. К. расходы по государственной пошлине в размере 2254 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    ПредседательствующийРешение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать