Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-387/2014
 
                                                                                                   Дело № 2/2-387/14
 
  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    23 октября 2014 г.г. Грайворон
 
 
    Грайворонский мировой суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Грайворонского района Белгородской области Бабаева В.А.,
 
    при секретаре Евминовой М.А.,
 
    с участием представителя истца Пляварайс А.Н., представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
      рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  Грайворонском районе к Плохута Валентине Анатольевне о взыскании  излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением от 01 октября 2010 года № 5124 Плохута В.А. назначена пенсия по старости в размере 3393 рубля 81 копейка. Решением об установлении федеральной социальной доплаты от 25 октября 2010 года № 5124, в соответствии со ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ Плохута В.А. установлена социальная доплата в размере 306 рублей 19 копеек. При назначении пенсии Плохута В.А. предупреждалась о необходимости безотлагательно сообщать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В период с 01 апреля 2011 года по 31 марта 2012<ДАТА> ответчик работала в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», но должным образом не уведомила  о данном факте УПФРФ (государственное учреждение) в Грайворонском районе.  
 
        Дело инициировано Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в Грайворонском районе.Истец просит взыскать с Плохута В.А. причиненный ущерб в результате излишне полученной  федеральной социальной доплаты  в сумме 8789 рублей 74 копейки, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
             Ответчик, извещенная должным образом, в судебное заседание не прибыла, своего представителя не направила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.  
 
            При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
             Исследовав в судебном заседании обстоятельства по  представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
      Решением от 01 октября 2010 года № 5124 подтверждается, что Плохута В.А. назначена пенсия по старости в размере 3393 рубля 81 копейка.
 
     В соответствии с решением от 25 октября 2010 года № 5124 к пенсии Плохута В.А. установлена федеральная социальная доплата в размере 306 рублей 19 копеек.
 
    Согласно справке от 10 апреля 2013 года № 155 установлено, что Плохута В.А. работала в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Ответчику предложено в добровольном порядке явиться в клиентскую службу УПФР в <АДРЕС> районе и уплатить излишне полученную  сумму социальной доплаты, однако данное требование исполнено не было.
 
    Согласно ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ, в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера не превышает величину  прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ, к пенсии устанавливается доплата.
 
    Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию в полном объеме.  
 
    С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета, и составляет по настоящему делу 400 рублей.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 194 - 198, 233-235  ГПК РФ суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
      Иск  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения)   в  Грайворонском районе к Плохута Валентине Анатольевне о взыскании  излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии признать обоснованным.
 
    Обязать  Плохута Валентину Анатольевну выплатить в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) излишне полученную федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 8789 (восемь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 74 копейки.
 
    Денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:
 
    УФК по Белгородской области (л/с 04264003920 ОПФР по Белгородской области) ИНН 3123004716 КПП 312301001 БИК 041403001 ОКАТО 14401000000 Наименование платежа: возврат переплаты пенсии КБК 39211302996066000130 Р/с 40401810300000020006 в ГРКЦ ГУ Банка России.
 
    Обязать Плохута Валентину Анатольевну оплатить государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400  (четыреста)  рублей.
 
           Государственная пошлина  подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 3116004730, КПП 311601001 УФК по Белгородской области (МРИ ФНС №5 по Белгородской области) р/с 401 018 103 000 000 10002 Банк: Отделение Белгород, БИК <НОМЕР> ОКТМО 14632101001, КБК 18210803010011000110.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Заявление об отмене данного решения может быть направлено ответчиком в мировой суд в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                           подпись                                 Бабаев В.А. 
 
 
    Верно                                                                    
 
    Мировой судья                                                                                         Бабаев В.А. 
 
 
     Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 23 октября 2014 года<ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать