Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело № 2-520/ 2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Холмогоры
23 октября 2014 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Поддубняк Г.А.,
при секретаре Ворониной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 23 октября 2014 года гражданское дело по иску Д.А. к Ч. о признании права собственности на долю жилого дома,
у с т а н о в и л:
Д.А. обратился в суд с иском к Ч. о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследственного правопреемства после смерти матери Д..
В судебном заседании истец Д.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив суду, что спорный жилой дом принадлежал в равных долях матери истца Д.А. и В., что определено решением суда. Право собственности В. на 1/2 доли на жилой дом зарегистрировано в Россреестре. Он вступил в наследственные права после смерти матери Д., принял наследственное имущество в виде квартиры и земельных участков.
Ответчик Ч. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению и телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала (л.д.23, 36).
Третье лицо В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования поддерживает, представив суду письменное заявление (л.д.31).
Представитель третьего лица – администрации муниципального образования «Кехотское» - в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного отзыва просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.35).
Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам
В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования В.: за ним признано право собственности на ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер № Прекращено право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом Д., запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16). Решение вступило в законную силу.
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из указанного решения следует, что Д. и В. являются собственниками спорного жилого дома по ? доли в праве общей собственности на данный жилой дом, право собственности на весь жилой дом было ошибочно зарегистрировано за Д.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за В. (л.д.30).
Установлено также, что после смерти матери Д. ДД.ММ.ГГГГ, истец Д.А. вступил в наследство, выдано свидетельство на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ. по реестру № на квартиру; свидетельство на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на земельные участки (л.д.33).
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что Д. являлась собственником ? доли на спорный жилой дом; наследником имущества умершей является Д.А. и Ч., которая отказалась от принятия наследства в пользу истца.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36 Постановления).
В судебном заседании установлено, что истец вступил во владение и осуществляет распоряжение жилым домом, приняв наследственное имущество умершей Д., а в соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, что не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд, в силу ст. 12 ГК РФ, считает необходимым осуществить защиту прав истца, путем признания права собственности за ним на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком и иск Д.А. удовлетворить.
Признать право собственности за Д.А. на 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый (или условный) номер: № - наследственного имущества Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Г.А. Поддубняк
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
