Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело № 2-507
23 октября 2014 года с.Холмогоры
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Лощевской Е.А., при секретаре Шатовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.И. к Л.З.Б. о взыскании суммы по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
П.А.И. обратился в суд с иском к Л.З.Б. о взыскании суммы в размере 450 000 руб. по договору займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Л.З.Б. взяла у него в долг 450 000 руб. и обязалась возвратить сумму долга до 21.10.2012г. Однако до настоящего времени долг не возвратила. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 450 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7700 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (Заявление на л.д. 12), исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Л.З.Б. в судебном заседании пояснила, что деньги у П.А.И. брала для сына, сумма по договору займа была меньше, чем 450 000 руб., но доказательств этому у ответчика нет, поскольку деньги сразу передала сыну.
Суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
В силу п.1 ч.1 ст. статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.1 ст. 420 и п.1 ст. 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно расписке 21.10.2011г. ответчик получила в долг от истца денежные средства в размере 450 000, 00 руб. (расписка на л.д. 3). Срок возврата денежных средств до 21.10.2012г.
До настоящего времени сумма долга истцу не возвращена, данный факт не оспаривается ответчиком.
Ответчик Л.З.Б. в судебном заседании пояснила, что сумма по договору займа была меньшей, чем 450 000 руб., пояснила, что денежными средствами не пользовалась, передала их сыну.
Данный довод судом не принимается по следующим основаниям.
В соответствии с закрепленными в ст. 12 ГПК РФ принципами состязательности и равноправия сторон, а также установленной ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанности по доказыванию, ответчику надлежало представить доказательства в обоснование своих возражений либо просить суд об оказании помощи в истребовании доказательств. Положения указанной нормы разъяснены ответчику, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
Ответчик, возражая против заявленных требований не представила относимых и допустимых доказательств размера полученных по договору займа денежных средств.
В судебном заседании ответчик пояснила, что расписку в получении денежных средств писала собственноручно, распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, взяла деньги в долг т.к. они нужны были сыну.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленным требований П.А.И. к Л.З.Б. о взыскании суммы задолженности по договору займа.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Л.З.Б. подлежит взыскать в пользу П.А.И. расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 7700 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования П.А.И. к Л.З.Б. о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Л.З.Б. в пользу П.А.И. сумму долга по договору займа в размере 450 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7700 рублей, всего взыскать 457 700 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Лощевская
