Дата принятия: 23 октября 2014г.
К делу № 2-587 /2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Старощербиновская «23» октября 2014 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Турицына А.В.,
при секретаре Соловьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваненко Н.И. к Иваненко Т.Н., Шевченко А.Н., территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что его супруге Иваненко В.И. принадлежал земельный участок для сельскохозяйственного производства, земель сельскохозяйственного назначения общей долевой собственности в размере <данные изъяты> в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира<адрес> Впоследствии, ряд участников долевой собственности на указанный земельный участок выделились в отдельный участок, в связи с чем площадь земельного участка, в котором находилась доля его жены уменьшилась до <данные изъяты>. Зарегистрировать своё право общей долевой собственности в этом вновь образованном земельном участке супруга не успела, поскольку умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ее вещей и указанной земельной доли. Он к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратился, однако принял его фактически, раздав вещи умершей, приняв меры по сохранению остального наследственного имущества. Реализовать свои наследственные права на земельную долю он не имеет возможности, поскольку имеется разночтение в сведениях, содержащихся в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах.
Истец просил признать за ним в порядке наследования имущества его супруги ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли, находящуюся в земельном участке площадью <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер № и рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца адвокат Сотникова Е.В. в суде поддержала иск.
Ответчики Иваненко Т.Н. и Шевченко А.Н. в заявлениях, адресованных суду, иск признали, указали, что после смерти их матери Иваненко В.И. они в наследство не принимали, к нотариусу не обращались, а также просили дело рассмотреть без их участия.
Представитель территориального управления Росимущества в Краснодарском крае, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Иваненко В.И. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля размером № в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>. кадастровым номером №, расположенном в границах участка <адрес> <адрес>.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым номером № в настоящее время составляет <данные изъяты>.
Указанное несоответствие возникло в связи с тем, что ряд участников общей долевой собственности выделили земельные участки в счет своих долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения.
В силу ч. 1 ст. 11.2 Земельного Кодекса РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
В соответствии с ч. 3 и ч. 3.1 ст. 24 ФЗ РФ № 221-ФЗ от 24.07.2007 г. (в редакции от 08.12.2011г.) «О государственном кадастре недвижимости», учет изменений преобразуемого объекта недвижимости или в соответствующих случаях снятие с учета преобразуемых объектов недвижимости осуществляется без заявления в течение трех рабочих дней с даты государственной регистрации прав на образованные из таких объектов недвижимости иные объекты недвижимости.
Учет изменений преобразуемого земельного участка или в соответствующих случаях снятие с учета преобразуемых земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, также осуществляется без заявления в течение трех рабочих дней с даты государственной регистрации соответствующего права либо государственной регистрации аренды на образованные из таких земельных участков иные земельные участки.
В связи сизложенным, спорный земельный участок в результате выдела, раздела, преобразования в настоящее время имеет площадь <данные изъяты>., соответственно, наследственная доля истца будет составлять <данные изъяты> долей общей долевой собственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года). После ее смерти в установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, принял его фактически. Их дочери ответчицы Иваненко Т.Н. и Шевченко А.Н. признали, что в наследство не вступали, принимать его отказываются, в наследство вступил их отец.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Поскольку в суде установлено, что истец, проживая с наследодателем в одном доме, вступил во владение наследственным имуществом, то он фактически принял наследство своей супруги.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку Иваненко Н.И. фактически принял часть наследства Иваненко В.И. в виде ее личных вещей, то он принял все ее наследство, в том числе, и имущественное право на спорную земельную долю.
Исходя из изложенного, иск Иваненко Н.И. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Иваненко Н.И. к Иваненко Т.Н., Шевченко А.Н., территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Иваненко Н.И. в порядке наследования имущества его супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли, земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>. кадастровый номер №, разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:<адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий:
