Дата принятия: 23 октября 2014г.
Копия дело № 12-2653/2014
Р Е Ш Е Н И Е
23 октября 2014 года город Казань
Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием Мусина Р.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Мусина Р.Н. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мусин Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Мусин Р.Н. обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, поскольку пешеход проходил в 15 - 20 метрах от пешеходного перехода.
В судебном заседании Мусин Р.Н. жалобу поддержал в полном объеме и пояснил, что на пешеходном переходе пешеходов не было, они пытались перебежать дорогу дальше и в неположенном месте. Он расписался в протоколе об административном правонарушении, чтобы не задерживаться, но само правонарушение не совершал, о чем сказал работникам ГАИ. Представил видеозапись с видеорегистратора о том, что правонарушение не совершал.
Изучив представленный административный материал, выслушав заявителя Мусина Р.Н., изучив запись с видеорегистратора, суд приходит к следующему.
На основании статьи 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.
Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Событие административного правонарушения и вина Мусина Р.Н. в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ и в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ подтверждается:
постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на <адрес>, Мусин Р.Н., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, с событием административного правонарушения и назначенным административным наказанием Мусин Р.Н. согласился, что подтверждается его подписью;
В судебном заседании Мусин Р.Н. отрицал свою вину, запись с видеорегистратора его доводы подтверждает в полном объеме. Согласно рапорта ИОПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был остановлен автомобиль с государственным регистрационным номером №, под управлением Мусина Р.Н., который нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Водитель с нарушением не был согласен, однако протокол об административном правонарушении в отношении него составлен не был.
Иных доказательств, достоверно подтверждающих вину заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, не имеется.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Принимая во внимание, что доводы Мусина Р.Н. о том, что на пешеходном переходе пешеходов не было, они пытались перебежать дорогу дальше и в неположенном месте, а он расписался в протоколе об административном правонарушении, чтобы не задерживаться, но само правонарушение не совершал, подтверждается представленной видеозаписью с видеорегистратора, суд полагает необходимым постановление по делу об административном правонарушении № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ в отношении Мусина Руслана Накиповича отменить, а производство по делу - прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ в отношении Мусина Р.Н. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РТ.
Судья: подпись Н.В.Цветкова
Копия верна
Судья: Н.В.Цветкова
