Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    копия                                                                      дело № 12-2567/14
 
        Р Е Ш Е Н И Е
    23 октября 2014 года                                                                     г. Казань
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «МегаМет» Малофеева А.В. на постановление № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ
 
    общество с ограниченной ответственностью «МегаМет» как собственник транспортного средства марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, признано виновным в том, что водитель данного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 11:19:28.580 по ДД.ММ.ГГГГ 11:19:57.690 на <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 31 км/ч, двигаясь со скоростью 91 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Представитель общества с ограниченной ответственностью «МегаМет» Малофеев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить с прекращением производства по делу, мотивируя тем, что общество с ограниченной ответственностью «МегаМет» является собственником транспортного средства транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, однако указанный автомобиль был передан на основании договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ во временное владение и пользование ФИО5
 
    Представитель общества с ограниченной ответственностью «МегаМет», представитель УГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.
 
    Исследовав письменные материалы дела, изучив жалобу, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно пункту 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что согласно договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, передан во временное владение и пользование ФИО5, зарегистрированному по адресу: <адрес>. Из страхового полиса серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.
 
    Учитывая изложенное, в действиях общества с ограниченной ответственностью «МегаМет» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, поскольку подтверждены содержащиеся в жалобе данные о том, что общество с ограниченной ответственностью «МегаМет» транспортным средством на момент совершения административного правонарушения не обладало, оно находилось во временном владении и пользовании другого лица, в связи с чем постановление № по делу об административном правонарушении (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью «МегаМет» подлежит отмене, а производство - прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление № по делу об административном правонарушении (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью «МегаМет» отменить, а производство - прекратить.
 
    Копию решения направить начальнику УГИБДД МВД по РТ, обществу с ограниченной ответственностью «МегаМет» для сведения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                    подпись                                                        Н.В.Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                          Н.В.Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать