Решение от 23 октября 2014 года

Дело № 2-2487/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Интинский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
 
    при секретаре Батмановой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 23 октября 2014 года дело по иску Беседа А.Л. к Еприкян И.В. о взыскании долга, процентов, расходов по оплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Беседа А.Л. обратился в суд с иском к Еприкян И.В. о взыскании задолженности по обязательству в размере <....> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <....> руб. В обоснование указав, что __.__.__ Еприкян И.В. взяла у него в долг денежные средства в размере <....> руб. Передача денежных средств была оформлена обязательством, согласно которого ответчица обязалась возвратить денежные средства до __.__.__. До настоящего времени ответчица денежные средства не вернула. Просит взыскать с ответчицы сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчица Еприкян И.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограммы суда Еприкян И.В. просила рассмотреть дело без своего участия, исковые требования признала в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ ответчице разъяснены и понятны.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Из материалов дела следует, что __.__.__ нотариусом Интинского нотариального округа Республики Коми удостоверено обязательство Еприкян И.В., согласно которого Еприкян И.В. взяла в долг денежную сумму в размере <....> руб. у Беседа А.Л. и со своей стороны обязалась возвратить Беседа А.Л. вышеуказанную сумму до __.__.__ целой суммой, без процентов и пени (л.д. 10).
 
    В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Еприкян И.В. в пользу Беседа А.Л. задолженность по денежному обязательству от __.__.__ в размере <....> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья: Е.В. Шевченко