Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело № 2-3834/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,
при секретаре Поспелове К.И.
с участием представителя истца – помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Ходыревой Л.М., Винтовкина А.П.
23 октября 2014 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах Винтовкина А.П. к Открытому Акционерному Обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноармейского района г.Волгограда в интересах Винтовкина А.П. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование иска указал, что Винтовкин А.П. состоял в трудовых отношениях с ОАО «ВСЗ». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним прекращен.
Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ответчиком в нарушение норм трудового законодательства Винтовкину А.П. начислена, но не выплачена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
В этой связи, просит взыскать с ответчика в пользу Винтовкина А.П. указанную сумму задолженности по заработной плате.
Представитель истца – помощник Прокурора Красноармейского района г.Волгограда Ходырева Л.М. в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Истец Винтовкин А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, утверждая, что задолженность по заработной плате ему не перечислена.
Ответчик представитель - ОАО «Волгоградский судостроительный завод» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;
выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Винтовкин А.П. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод», работал в должности <данные изъяты>.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен по инициативе работника ( л.д.8).
В соответствии со ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Между тем, ответчик своевременно не выплатил ему заработную плату ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> коп., о чем свидетельствует справка ответчика (л.д.10).
В судебном заседании установлено, что ответчиком до настоящего времени задолженность по заработной плате Винтовкину А.П. не перечислена.
В этой связи, суд находит требования прокурора о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этой связи, с ответчика в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах Винтовкина А.П. к Открытому Акционерному Обществу «Волгоградский судостроительный завод » о взыскании задолженности по заработной плате- удовлетворить.
Взыскать с Открытого Акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Винтовкина А.П. задолженность по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> коп...
Взыскать с Открытого Акционерного Общества « Волгоградский судостроительный завод» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб..
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий Снегирева Н.М.
