Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3841/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 октября 2014 года                                г. Тверь
 
    Центральный районный суд города Твери в составе
 
    председательствующего судьи Стёпиной М.В.,
 
    при секретаре Тимкович А.О.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Тверьуниверсалбанк» на основании доверенности Евсевичевой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Тверьуниверсалбанк» (открытое акционерное общество) к Герасимович Н.А., Филипповой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО АКБ «Тверьуниверсалбанк» обратилось в суд с иском к Герасимович Н.А., Филипповой Н.А. о взыскании с них в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать солидарно с Герасимович Н.А., Филипповой Н.А. в пользу ОАО «Тверьуниверсалбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по процентам за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>, начисляемых на остаток основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тверьунивералбанк» и Герасимович Н.А. был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> с начислением <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является поручительство физического лица – Филипповой Н.А. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору перед Банком.
 
    В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Тверьуниверсалбанк» Евсевичева Т.Н., действующая на основании доверенности, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Герасимович Н.А., Филиппова Н.А., извещенные судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ, о чем в деле имеются уведомления почтовой службы, в судебное заседание не явились. От ответчика Филипповой Н.А. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АКБ «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) и ответчиком Герасимович Н.А. заключен кредитный договор №
 
    В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк принимает на себя обязательство предоставить единовременно заемщику кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в общей сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> (п. 3.10.2 кредитного договора).
 
    В соответствии с пунктами 3.2 и 3.3 договора, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в период с 10 по 14 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым Приложением № к настоящему договору.
 
    В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечено поручительством Филипповой Н.А., с которой АКБ «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ заключило договор поручительства №, копия которого приобщена к материалам дела.
 
    В соответствии с пунктами 2.2-2.2.4 договора поручительства поручитель солидарно с заемщиком отвечает всем своим имуществом перед банком за исполнение заемщиком обязательств на условиях, в порядке и сроки, установленные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, и обязуется возместить банку в случае неисполнения заемщиком своих обязательств сумму кредита <данные изъяты>., причитающиеся проценты из расчета <данные изъяты>; неустойку, предусмотренную пунктом 3.6 кредитного договора и изложенную в пункте 2.2.3 договора поручительства, а также судебные издержки по взысканию долга и убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пункту 4.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком любого из условий кредитного договора, в том числе несоблюдения им сроком погашения кредита и уплаты причитающихся по нему процентов, банк вправе потребовать от него досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов.
 
    Судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свою обязанность по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными условиями кредитного договора и графиком платежей, что привело к образованию задолженности.
 
    Данное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ и пункта 4.2 кредитного договора дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с уплатой процентов и иных, предусмотренных договором платежей. В разделе 7 «Случаи досрочного взыскания» договора поручительства стороны данного договора согласовали указанное условие.
 
    На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Солидарная с заемщиком ответственность поручителя по настоящему делу предусмотрена пунктами 2.2-2.2.4 договора поручительства.
 
    С учетом изложенного банк вправе предъявить требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита с уплатой процентов за пользование им как к заемщику, так и к поручителям.
 
    Неисполнение обязательств по кредитному договору повлекло образование задолженности, размер которой составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
 
    Данный вывод суда основан на представленном истцом расчете задолженности, который ответчиками не оспорен.
 
    Методологический подход, примененный при исчислении задолженности ответчиков по кредитному договору по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитных договоров.
 
    В силу изложенного исковые требования банка подлежат удовлетворению.
 
    С учетом положений п.2 ст.809 ГК РФ, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в совокупности с п.2 ст.819 ГК РФ требования истца о взыскании солидарно с Герасимович Н.А., Филипповой Н.А. в пользу ОАО «Тверьуниверсалбанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по процентам за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>, начисляемых на остаток основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно также обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) к Герасимович Н.А., Филипповой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Герасимович Н.А., Филипповой Н.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Герасимович Н.А., Филипповой Н.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по процентам за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>, начисляемых на остаток основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    Взыскать с Герасимович Н.А., Филипповой Н.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд по <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Твери в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий              М.В. Стёпина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать