Дата принятия: 23 октября 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
/заочное /
г.Новокузнецк 23 октября 2013 года
Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Жаркова А.И.
при секретаре Понятовском М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения №... к Коваль Сергею Валерьевичу, Коваль Николаю Юрьевичу, Коваль Наталье Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения №... обратился с иском к ответчикам Коваль С.В., Коваль Н.Ю., Коваль Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г.. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Коваль Сергеем Валерьевичем (далее «Заемщик») был заключен Кредитный договор №... по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме ....... рублей под ....... годовых на срок по .. .. ....г.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства с Коваль Натальей Александровной, Коваль Николаем Юрьевичем. По условиям договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, согласно п. 2.2. Договора.
На основании Заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита, кредитные средства Заемщиком были получены .. .. ....г.. В соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору) Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов, согласно данного графика. В соответствии с п. 2.8. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно истории договора, заёмщик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушает условия Кредитного договора.
По состоянию на .. .. ....г. на основании справки о задолженности по Кредитному договору и истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – ....... рублей; задолженность по пене за кредит – ....... рублей; задолженность по пене за проценты – ....... рублей; Итого по всем видам задолженностей: ....... рублей.
Истец просит расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г. и взыскать солидарно с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере ....... рублей и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере ......., убытков по уплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере ....... рублей.
В судебном заседании представитель истца Янович Т.А., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. года, в судебном заседании поддержала исковые требования, просит расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г. и взыскать солидарно с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере ....... рублей и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере ......., убытков по уплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере ....... рублей.
Ответчики Коваль Н.Ю., Коваль С.В., Коваль Н.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела адресам, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по делу не предоставили.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков, в заочном производстве.
Суд, оценивая представленные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Судом установлено, что .. .. ....г.. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Коваль Сергеем Валерьевичем (далее «Заемщик») был заключен Кредитный договор №... по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме ....... рублей под ....... годовых на срок по .. .. ....г. (л.д. 20-22).
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства с Коваль Натальей Александровной, Коваль Николаем Юрьевичем (л.д.23-24). По условиям договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, согласно п. 2.2. Договора.
На основании Заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита, кредитные средства Заемщиком были получены .. .. ....г.. (л.д. 25-26).
В соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору) Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов, согласно данного графика.
В соответствии с п. 2.8. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно истории договора (л.д. 9-12), заёмщик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушает условия Кредитного договора.
Согласно судебному приказу от .. .. ....г. №... мирового судьи судебного участка ....... г. Новокузнецка (л.д.14) с Коваль Н.А., Коваль С.В., Коваль Н.Ю. было взыскано ....... рублей в счет погашения задолженности и ....... рублей в счет оплаты госпошлины.
Однако по заявлению должников, по определению Мирового судьи судебного участка ....... г. Новокузнецка от .. .. ....г. (л.д.13) судебный приказ №... был отменен.
После вынесения судебного приказа за период с .. .. ....г. задолженность ответчиков перед банком значительно уменьшилась, в связи с частичной оплатой задолженности по кредиту №... от .. .. ....г. года.
Согласно справке по задолженности Коваль (л.д.9-12), а также согласно расчета (л.д.8) и требованию о досрочном возврате средств (л.д.16-18) 09.09.2013г., задолженность заемщика Коваль С.В. перед банком составляет: просроченная ссудная задолженность – ....... рублей; задолженность по пене за кредит – ....... рублей; задолженность по пене за проценты – ....... рублей; Итого по всем видам задолженностей: ....... рублей.
Судом установлено, что в обеспечение кредитного обязательства Коваль С.В. были заключены договоры поручительства с Коваль Н.Ю., Коваль Н.А., в указанных договорах был прописан срок исполнения обязательств заемщика – .. .. ....г. год – п. 1.2. Договора поручительства, также договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед Кредитором. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчикам Коваль С.В., Коваль Н.Ю., Коваль Н.А. обоснованными, заявленными в соответствии с действующим законодательством.
Также, согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано, если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. В данном случае срок предъявления требований к поручителям банком не пропущен.
Таким образом, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме, полагает необходимым расторгнуть кредитный договор от .. .. ....г. №..., заключенный между Коваль Сергеем Валерьевичем и ОАО «Сбербанк России», взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору в размере ....... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом на основании платежного поручения №... от .. .. ....г. (л.д.7) оплачена госпошлина в сумме ....... рублей.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчиков в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере ....... рублей, т.е. по ....... рублей.
В случае отмены судебного приказа взыскателю не возвращается государственная пошлина, поскольку это не предусмотрено ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в которой указаны основания для возврата уплаченной пошлины. При подаче заявления о вынесения судебного приказа банком была оплачена госпошлина в размере ....... рублей (л.д.15). В связи с тем, что по определению мирового судьи судебного участка ....... г. Новокузнецка судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору был отменен, расходы по оплате госпошлины при вынесении судебного приказа не были взысканы с ответчиков. Доказательств обратного суду не предоставлено.
Таким образом, суд также взыскивает с ответчиков Коваль Н.Ю., Коваль С.В., Коваль Н.А. расходы по уплате госпошлины при вынесении судебного приказа в размере ....... рублей в равных долях, т.е. по ....... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор от .. .. ....г. №... заключенный между Коваль Сергеем Валерьевичем и ОАО «Сбербанк России».
Взыскать солидарно с Коваль Сергея Валерьевича, .. .. ....г. года рождения, Коваль Натальи Александровны, .. .. ....г. года рождения, Коваль Николая Юрьевича, .. .. ....г. года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от .. .. ....г. №... в сумме .......
Взыскать с Коваль Сергея Валерьевича, .. .. ....г. года рождения, Коваль Натальи Александровны, .. .. ....г. года рождения, Коваль Николая Юрьевича, .. .. ....г. года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме ....... с каждого;
расходы по уплате госпошлины при вынесении судебного приказа в сумме .......
Копию решения направить ответчикам, разъяснив право на подачу заявления о пересмотре заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ___________________________ /А.И. Жаркова
Мотивированное решение изготовлено: «25» октября 2013 года
Судья: ___________________________ /А.И. Жаркова
