Дата принятия: 23 октября 2013г.
Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 23 октября 2013 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,
при секретаре Пономаревой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиминовой Татьяны Александровны к Администрация г. Новокузнецка, Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка, Пришутовой Нине Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Пиминова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что решением ....... районного суда г. Новокузнецка от .. .. ....г. за ее матерью - М.И., .. .. ....г. года рождения, признано право собственности на жилой дом, общей площадью 25, 4 кв.м., в том числе жилой площадью 16, 9 кв.м., расположенный по адресу: ул.....г....., инвентарный №.... При жизни М.И. не зарегистрировала право собственности на указанный жилой дом в соответствии с действующим законодательством, .. .. ....г. она умерла. Поскольку права собственности на жилой дом не зарегистрировано в Управлении ......., а М.И. умерла, она не имеет возможности признавать право собственности во внесудебном порядке. После смерти М.И. нотариусом заведено наследственное дело, она является наследником по закону после смерти ее матери, ее сестра Пришутова Н.А. не возражает о признании за ней права собственности на указанный жилой дом. Считает, что имеет все основания для признания за ней права собственности на указанный жилой дом. Просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом.
В судебном заседании Пиминова Т.А. поддержала заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме, суду дала аналогичные иску пояснения, дополнительно суду пояснила, что по настоящее время проживает в жилом доме по ул.....г....., следит за техническим состоянием дома, пользуется огородом, фактически наследство приняла.
Представители ответчиков Администрации г. Новокузнецка, Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.16,18,24,25,28,31,32,42,43), причины неявки не известны.
Ответчик Пришутова Н.А. в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, не возражает против признания за истцом права собственности на спорный жилой дом (л.д.21,47).
Суд рассматривает данное дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения истца, в отсутствие ответчиков.
Третье лицо - нотариус Киселева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.22,36,51).
Свидетели Н., Л. в суде показали, что после смерти матери Пиминовой Т.А. - М.И. остался жилой дом по ул.....г....., который М.И. хотела завещать одной из своих дочерей Пиминовой Т.А., другая дочь Пришутова Н.А. не возражала. Пиминова Т.А. проживает в данном доме по настоящее время, она следит за техническим состоянием дома, пользуется огородом, фактически наследство приняла.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В соответствии со ст. 1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 п.п.1,2,4 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Судом установлено, что решением ....... районного суда г. Новокузнецка от .. .. ....г. (л.д.5-6) за М.И. признано право собственности на жилой дом общей площадью 25,4 кв.м., жилой - 16,9 кв.м., расположенного по адресу: ул.....г...... Данным решением установлено, что на месте приобретенного жилого дома в .. .. ....г. М.И. выстроила новый жилой дом, который не выходит за границы отведенного земельного участка, не нарушает права и интересы других граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. Данный дом находится вне охраняемой зоны инженерных сетей жизнеобеспечения, а также непосредственно на данных сетях, где строительство запрещено.
В соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из технического паспорта (л.д.7) следует, что жилой дом по адресу: ул.....г....., .. .. ....г. постройки, общей площадью 25,4 кв.м., в том числе жилой площадью 16,9 кв.м., инвентарный №..., нарушений технических норм и правил при его строительстве не отмечено.
Согласно свидетельствам о рождении (л.д.9,49) матерью М.Н. и М.Т. указана М.И., которая умерла .. .. ....г. (л.д.13).
После заключения брака М.Н. с П., жене присвоена фамилия мужа - Пришутова Н.А. (л.д.50).
После заключения брака с Г.О., М.Т. присвоена фамилия мужа - Г.Т. (л.д.10). На основании решения суда ул.....г..... от .. .. ....г. брак Грушевских прекращен .. .. ....г. (л.д.12). В .. .. ....г. Г.Т. заключает брак с П.Ю., после регистрации брака жене присвоена фамилия мужа - Пимирова Т.А. (л.д.11).
По сведениям нотариуса (л.д.37) после смерти М.И., умершей .. .. ....г. года, заведено наследственное дело №.... С заявлением о принятии наследства по закону на все имущество обратилась .. .. ....г. дочь умершей - Пиминова Т.А.
Из уведомления Управления ....... (л.д.33,34) сведения о регистрации прав на жилой дом по ул.....г..... отсутствуют.
Ответчики Администрация г. Новокузнецка, Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка не представили суду своих возражений и отзывов по данному делу, иных доказательства, опровергающие доводы истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что после смерти М.И., умершего .. .. ....г. года, Пиминова Т.А. фактически приняла наследство, поскольку распорядилась имуществом умершей, а именно продолжает жить в жилом доме по ул.....г....., использует жилой дом по назначению, пользуется земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, владеет и пользуется указанным имуществом как своим собственным, следит за его технически исправным состоянием, несет расходы по его содержанию.
Ответчик Пишутова Н.А. - родная сестра истца не возражала против признания права собственности за истцом права собственности на спорный дом, о чем имеется письменное заявление (л.д.47). Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей в суде.
При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Пиминовой Татьяной Александровной, родившейся .. .. ....г. в ул.....г....., право собственности на жилой дом, общей площадью 25,4 кв.м., в том числе жилой площадью 16,9 кв.м., расположенный по адресу: ул.....г....., инвентарный №....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
Судья: В.Г. Дементьев
Мотивированное решение изготовлено 25.10.2013 года.
Судья: В.Г. Дементьев
