Дата принятия: 23 октября 2013г.
Дело № КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «23» октября 2013 года
Боровичский районный суд <адрес> в составе: судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Росгосстарх Банк» в лице Санкт-Петербургского филиала к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени,
у с т а н о в и л :
ОАО «Росгосстарх Банк» в лице Санкт-Петербургского филиала обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени.
В обоснование требований указано следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Санкт-Петербургского филиала на основании заявки выдало кредит ФИО1 путем перечисления на специальный карточный счет № с кредитным лимитом 100 000 рублей (Сто тысяч рублей 00 копеек) с выплатой 28 % годовых за пользование кредитом.
Выдача кредита подтверждается Банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 26. ноября 2012 года.
В связи с неисполнением взятых на себя по договору обязательств - неоднократным нарушением сроков внесения платежей по кредиту образовалась задолженность.
Требование о досрочном возврате кредита направлено ответчику исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Неоднократные напоминания работников Банка об исполнении Заемщиком своих обязательств результатов не принесли.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредиту составляет 129 024 рубля 18 копеек (Сто двадцать девять тысяч двадцать четыре рубля восемнадцать копеек), из них: 99 607 рублей 00 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 15 682 рубля 92 копейки - начисленные проценты и комиссии; 13 734 рубля 26 копеек - пени и штрафные санкции.
Просят суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Санкт-Петербургского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» с ФИО1 задолженность по кредиту (СКС №) 129 024 рубля 18 копеек (сто двадцать девять тысяч двадцать четыре рубля восемнадцать копеек), из них: 99 607 рублей 00 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 15 682 рубля 92 копейки - начисленные проценты и комиссии, 13 734 рубля 26 копеек - пени и штрафные санкции; судебные расходы (государственная пошлина) - 3 780 рублей 48 копеек (Три тысячи семьсот восемьдесят рублей сорок восемь копеек).
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддержали в полном объеме. (л.д.57-58)
В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал полностью, что подтвердил письменным заявлением (л.д.60).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО1
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с п.9.8. Правил выпуска и обслуживания банковских карт VIZA и MasterCard акционерного общества «Росгосстрах Банк» все споры, между сторонами подлежат рассмотрению в суде в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено следующее.
Между Росгосстрах Банк» в лице Санкт-Петербургского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» и ФИО1 на основании заявки ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор и было выдано путем перечисления на специальный карточный счет № с кредитным лимитом 100 000 рублей (Сто тысяч рублей 00 копеек) с выплатой 28 % годовых за пользование кредитом, а ФИО1 обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
ФИО1 своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с января 2013 года.
Сумма задолженности заёмщика ФИО1 перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 024 рубля 18 копеек, из них: 99 607 рублей 00 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 15 682 рубля 92 копейки - начисленные проценты и комиссии; 13 734 рубля 26 копеек - пени и штрафные санкции.
Требование о досрочном возврате кредита направлено ответчику исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Неоднократные напоминания работников Банка об исполнении Заемщиком своих обязательств результатов не принесли.
Ответчик ФИО1 до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств с января 2013 года, что подтверждается историей ссудного счета заемщика ФИО1 и признается им самим.
Таким образом, суд находит иск ОАО «Росгосстарх Банк» в лице Санкт-Петербургского филиала законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 780 рублей 48 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО «Росгосстах Банк» в лице Санкт-Петербургского филиала.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Росгосстарх Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Санкт-Петербургского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» по кредиту (СКС №) просроченную задолженность по основному долгу в сумме 99 607 рублей 00 копеек (девяносто девять тысяч шестьсот семь рублей), начисленные проценты и комиссии в сумме 15 682 рубля 92 копейки (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят два рубля девяносто две копейки), пени и штрафные санкции в сумме 13 734 рубля 26 копеек (тринадцать тысяч семьсот тридцать четыре рубля двадцать шесть копеек), всего взыскать 129 024 рубля 18 копеек (сто двадцать девять тысяч двадцать четыре рубля восемнадцать копеек).
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Санкт-Петербургского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы (государственная пошлина) в сумме 3 780 рублей 48 копеек (три тысячи семьсот восемьдесят рублей сорок восемь копеек).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья подпись В.Л.Кондратьева.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись В.Л.Кондратьева.
