Дата принятия: 23 октября 2013г.
Дело №12-39
"№""решение
23 октября 2013 г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Томашевич Н.Л., с участием
привлеченного к административной ответственности Шемелина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске административной дело по
жалобе Шемелина Александра Валерьевича на постановление об административном
правонарушении от "ДАТА", которым он признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекс РФ об
административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере
данные изъяты рублей.
"№""установил:
Привлеченный к административной ответственности Шемелин A.B. просит
отменить постановление об административном правонарушении от "ДАТА", которым
он признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
подвергнут наказанию в виде штрафа в размере данные изъяты рублей, поскольку не выезжал на
встречную полосу и не совершал обгон транспортного средства под запрещающий знак,
действие данного знака закончилось до поворота дороги направо, его несвоевременно
известили о дате рассмотрения протокола, уведомление о дне рассмотрения протокола
"ДАТА" он получил "ДАТА", в протоколе об административном правонарушении
не указано лицо его составившее.
Суд, заслушав Шемелина А.В., изучив документы дела, считает требования жалобы
обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Из протокола об административном правонарушении от "ДАТА" следует, что
он составлен ИДПС BPДПС ГИБДД России, фамилию, имя, отчество лица, его
составившего прочитать невозможно, протокол составлен в отношении Шемелина А.В.,
который на автодороге М- 5 Урал 899 км. "ДАТА" в 11 ч.40 мин. управлял
автомашиной Ситроен- С4 В 668 ОР-159, совершил выезд на полосу, предназначенную
для движения во встречном направлении при наличии дорожного знака 3.20«обгон
запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД, совершил правонарушение, предусмотренное ст.
12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном
правонарушении, Шемелин А.В. написал, что на встречную полосу не выезжал.
Дорожной разметки не было.
Из постановления по делу об административном правонарушении от 17. 09.2013г. следует,
что оно вынесено заместителем начальника ОГИБДД дислокация г.Горнозаводск к МО
МВД России «Чусовской» Комаровым А.В. в отношении Шемелина Александра
Валерьевича, который на автодороге М- 5 Урал 899 км. "ДАТА" в 11 ч40 мин.
управлял автомашиной Ситроен- С4 В 668 ОР-159, совершил выезд на полосу,
предназначенную для движения во встречном направлении при наличии дорожного знака
3.20 «обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД, совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Шемелин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему
назначено наказание в виде штрафа в размере данные изъяты рублей.
При рассмотрении административного материала "ДАТА" Шемелина.в. не
присутствовал, жалобу на постановление от "ДАТА" подал 9.102013г., документальных сведений о дне получения им постановления об административном
правонарушении не имеется.
Шемелин А.В. пояснил суду, что "ДАТА" при составлении протокола при
сутствовал, указал, что с протоколом не согласен. "ДАТА" получил из ГИБДД
извещение о рассмотрении материала "ДАТА", 23 или "ДАТА" явился в
ГИБДД, ему сообщили, что постановление вынесено, отправлено ему почтой. Не
дождавшись постановление, "ДАТА" явился в ГИБДД, где ему вернул права,
вручили копию постановления от "ДАТА" Из ГИБДД получал только уведомление на
"ДАТА", направленное простым письмом, в штемпеле стоит дата "ДАТА",
постановление от 17.09..2013г. по почте так и не получил.
Доводы Шемелина А.В., что он был извещении о рассмотрении протокола об
административном правонарушении после рассмотрения данного протокола
подтверждаются представленным суду уведомлением на имя Шемелина А.В, почтовым
конвертом из ОП дислокация г.Горнозаводск МО МВД России «Чусовской»; на имя
Шемелина А.В., почтовый штемпель которого имеет дату "ДАТА"
В ГИБДД ОП «Чусовской» судом запрашивались сведения о дате получения Шемелиным
А.В. уведомления о дне рассмотрения протокола, о дате получения им постановления от
"ДАТА", данные сведения суду не представлены.
Суд считает, что Шемелин А.В. привлечен к административной ответственности с
нарушением порядка привлечения, т.к. в протоколе об административном
правонарушении от "ДАТА" не указано лицо, его составившее, кроме того Шемелин
А.В. не был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении
"ДАТА" Рассмотрение данного дела в отсутствие Шемелина А.В. лишило его права
участвовать в рассмотрении дела, представлять и защищать свои интересы.
С учетом того, что срок привлечения Шемелина А.В. к административной
ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.1
п.п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях к.
Руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
суд
"№""решил:
Постановление № "АДРЕС" об административном правонарушении от "ДАТА"
заместителя начальника ОГИБДД дислокация г.Горнозаводск МО МВД России
«Чусовской» Комарова А.В. в отношении Шемелина Александра Валерьевича отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский
районный суд в 10 дней.
Судья Сырова Т.В.
