Решение от 23 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с.Кошки 23 мая 2014 года
 
    Самарской области
 
        Кошкинский районный суд Самарской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,
 
    при секретаре Айсовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения №6991 к Лобанову И. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № обратилось в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Лобановым И.А. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на сумму 109 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с начислением процентов в размере 21,7% годовых, по условиям которого Лобанов И.А. обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.. В нарушение условий договора, заемщик не производит своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов, в связи с чем, у Лобанова И.А. образовалась задолженность, составившая на ДД.ММ.ГГГГ 120 989 рублей 37 копеек. В связи с изложенным истец просит взыскать в свою пользу с Лобанова И.А. сумму задолженности по кредитному договору 120 989 рублей 37 копеек, из которых: просроченный основной долг – 96698 руб. 46 коп, неустойка за просроченные проценты – 5798 рублей 08 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 5716 рублей 03 копеек, просроченные проценты – 9269 рублей 96 копеек, проценты на просроченный основной долг – 3506 руль 84 копейки, а также возместить истцу оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3619 рублей 79 копеек.
 
        Истец в лице управляющего Управления «Красноярское отделение» Самарское отделение № ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    В судебное заседание ответчик Лобанов И.А. не явился, возражений по существу исковых требований не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил следующее.
 
    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец предоставил ответчику Лобанову И.А. кредит в сумме 109 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,7% годовых. Заемщик Лобанов И.А. принял на себя обязательства вносить суммы в погашение кредита и уплачивать оговоренные проценты, а также нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств (л.д.23-29).
 
    При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств (л.д.27).
 
    Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст.ст. 307, 309, 363 ГК РФ.
 
    В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст.811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором и договором поручительства, представленными в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 10), выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно с заемщика Лобанова И.А. в погашение задолженности по кредитному договору с процентами и неустойкой, обусловленными договором, 120989 рублей 37 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в том же порядке в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3619 рублей 79 копеек (л.д.7).
 
    Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № к Лобанову И. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 
    Взыскать с Лобанова И. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № в сумме 120 989 рублей 37 копеек, из которых: просроченный основной долг – 96698 руб. 46 коп, неустойка за просроченные проценты – 5798 рублей 08 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 5716 рублей 03 копеек, просроченные проценты – 9269 рублей 96 копеек, проценты на просроченный основной долг – 3506 руль 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3619 рублей 79 копеек, а всего на общую сумму 124 609 рублей 16 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Сбербанк России и Лобановым И. А..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья А.С. Ельчанинов